在进行单元测试的时候,很多时候,很多时候我们都是在单元测试方法内部提供特定的值,但是这样测试往往造成样本数不足从而导致覆盖的结果不够全面,很多时候我们更想提供来自外部的,满足条件的一组值来进行测试.其实Nunit框架本身提供了为测试用例提供值的能力.我们可以对它进行扩展来实现导入外部的值来填充到测试方法内部.很多朋友也自己写了不少按照一定规则生成值的方法.但是往往都是在方法内部直接调用,这样就会和单元测试的逻辑混杂在一块,导致测试方法本身不够简洁.其实可以根本测试框架本身的能力改造成为注解的方式,这样参数生成逻辑和测试逻辑一目了然.后面我们还会讲解基于Autofixture框架来生成填充数据,autofixture相比我们自己写的值填充方法,往往功能更加强大.后面我们将见证其强大之处.
提供普通参数
很容易发现,单元测试的方法都是不带参数的,有些时候我们需要为一个要测试的方法(并非单元测试方法)提供多个参数进行测试,这就会导致一个问题:我们需要写很多类似的测试方法,只是参数不一样,这样维护起来不方便,同时大量重复的工作也很烦.下面介绍Nunit里如何为测试提供参数
int Add(int x, int y)
{
return x + y;
}以上是我们要测试的方法.
虽然Nunit测试方法正常情况下是不支持参数的,但是如果对参数添加的values注解,Nunit便会把这些参数应用到测试.
我们看一下编写的测试方法
[Test]
public void DemoTest([Values(3,4,5)]int a,[Values(6,7,8)]int b)
{
var result = Add(a, b);
Assert.AreEqual(a + b, result);
}我们运行以上方法,可以看到测试结果通过,但是我们看一下测试面板(Test Explorer)
通过截图我们很容易发现,这个测试方法一共运行的九次!再仔细看看方法对应的参数,可以看到它是使用组合的方式把所有的可能都组合一遍.
但是有些时候我们想要的不是这样的组合,我们想要的更多时候是(3,6),(4,7),(5,8)这样的组合,如何做到呢,仍然看一段示例代码
[Test]
[Sequential]
public void DemoTest([Values(3,4,5)]int a,[Values(6,7,8)]int b)
{
var result = Add(a, b);
Assert.AreEqual(a + b, result);
}我们看看运行结果
这次只运行了三次,并且参数的组合正如我们期待的.
这个方法和上面的一样,只是多了一个[Sequential]注解
提供基于范围的参数
上面的测试Values(3,4,5)和Values(6,7,8)都是连续的数字,如果连接的参数更多,我们可以使用基于范围的参数.
看以下示例代码
[Test]
[Sequential]
public void DemoTest([Range(3,5)]int a,[Range(6,8)]int b)
{
var result = Add(a, b);
Assert.AreEqual(a + b, result);
}我们把Values注解改为Range注解,就ok了
提供随机参数
我们还可以为测试提供一些随机数,以使测试变得更随机,覆盖范围更大
这里要使用Random注解
请看下面示例
[Test]
[Sequential]
public void DemoTest([Random(3)]int a, [Random(3)]int b)
{
var result = Add(a, b);
Assert.AreEqual(a + b, result);
}Random的参数为要生成随机数的个数.
[Test]
[Sequential]
public void DemoTest([Random(3,10,2)]int a, [Random(5,9,3)]int b)
{
var result = Add(a, b);
Assert.AreEqual(a + b, result);
}示例中Random的三个参数分别是最小值,最大值和个数
提供计算参数
先看一个示例
[Test]
[Sequential]
public void DemoTest(DateTime dt1)
{
DateTime dt2 = default(DateTime);
Assert.Greater(dt1, dt2);
}这里测试方法的参数是Datetime类型,我们如何给给它提供值呢,很多人可能会想使用Values[DateTime.Now] 来注解dt1参数,然而不幸的是Values注解只接受const类型的值,这里介绍ValueSource注解来解决这个问题.
ValueSource的机制是使用一个方法来获取值,然后提供给测试方法参数,它接受一个字符串类型的参数,用于指定提供值的方法名.
我们用以下方法生成一些DateTime值
static IEnumerable<DateTime> GetPeople()
{
yield return DateTime.Now;
yield return DateTime.Now.AddDays(2);
}以上方法生成了一个包含两个DateTime值的集合.下面我们看如何使用它
[Test]
public void DemoTest([ValueSource(nameof(FirstUnitTest.GetPeople))]DateTime dt1)
{
DateTime dt2 = default(DateTime);
Assert.Greater(dt1, dt2);
}我们使用nameof获取刚才生成的用于提供值的方法,作为ValueSource的参数.
以上代码,我们把提供值的方法直接写在测试类里,这并不是一种很好的实践,一种好的做法是把所有的用于提供值的方法放在一个外部的类中.
我们把这个类移动到一个叫作MyValueProvider的类中
代码如下
public class MyValueProvider
{
public static IEnumerable<DateTime> GetPeople()
{
yield return DateTime.Now;
yield return DateTime.Now.AddDays(2);
}
}单元测试方法改成如下:
[Test]
public void DemoTest([ValueSource(typeof(MyValueProvider),nameof(MyValueProvider.GetPeople))]DateTime dt1)
{
DateTime dt2 = default(DateTime);
Assert.Greater(dt1, dt2);
}上面讲的都是基于参数注解的值提供方法,这里基于方法的注解的值提供方法.当然,它完成的功能基于参数注解的方法也同样能完成.
TestCaseAttribute注解
看以下代码片段
[TestCase(3,4)]
public void DemoTest(int x,int y)
{
var val = Add(x, y);
Assert.AreEqual(x + y, val);
}其中用到的Add方法代码如下
int Add(int x, int y)
{
return x + y;
}TestCase的工作原理是这样的,它提供的值是基于位置的,每一个位置处的值赋值给第一个参数,第二个位置处的值提供给第二个参数...
TestCaseSourceAttribute注解
从上ValueSource我们很容易想到可能会有TestCaseSource,实际上也确实是这样的,TestCaseSource功能也同ValueSource一样,用于提供基于计算的结果.
用于提供值的类如下
public class MyValueProvider
{
public static ArrayList ar = new ArrayList
{
new int[] {3, 4},
new int[] {5, 9},
new int[] {9, 22}
};
}测试方法如下
[TestCaseSource(typeof(MyValueProvider),nameof(MyValueProvider.ar))]
public void DemoTest(int x,int y)
{
var val = Add(x, y);
Assert.AreEqual(x + y, val);
}