我们正在大学里编写代码(了解面向对象程序)。我们写了这堂课,问题是,根据我和老师的理解,程序应该在以下情况下崩溃,但就我而言,不是这样。

问题是这条线是罪魁祸首

DynamicArray d, f;
f = d;


据他说(附加了代码的其余部分),因为当main结束时,解构函数先删除f然后去往d,但是由于在两种情况下指针都指向相同的mem位置,现在在尝试删除它时应该给出错误信息,因为那里什么都没有。...但是我的编译器可以完美地运行代码。我正在使用gcc编译器。 Denconstructor在课程结束时,剩下的就是填充动态数组。

#include <iostream>
#include <ctime>

class DynamicArray{

private:
    int *arr;
    int size, cap; //cap is the physical size, size is number of elements

public:
    DynamicArray(){
        arr = nullptr;
        size = cap = 0;
    }
    DynamicArray(int i){
        cap = i;
        size = 0;
        arr = new int[cap];
    }
    void pushback(int j){

        if(cap == 0){
            arr = new int[cap];
            arr[0] = j;
            size++;
            cap++;
        }
        else if(size < cap){
            arr[size] = j;
            size++;
        }
        else if(size == cap){
            int *arr2 = new int[cap * 2];
            int i;
            cap *= 2;

            for(i = 0; i < size; i++){
                arr2[i] = arr[i];
            }
            arr2[i++] = j;

            delete[] arr;
            arr = arr2;
        }
    }
    void print(){
        for(int i = 0; i < size; i++)
            std::cout << arr[i] << " ";
    }
    ~DynamicArray(){
        if(arr != nullptr)
            delete[] arr;
    }
};

int main(){

    DynamicArray d, f;

    srand(time(nullptr));
    int n = rand() % 5;

    for(int i = 0; i < n; i++){
        d.pushback(rand() % 10);
    }

    f = d;

    f.print();
    std::cout << std::endl;
    d.print();

    return 0;
}

最佳答案

您的代码会导致所谓的“未定义行为”。基本上,这意味着任何事情都可能发生,包括什么也不会发生或者什么都不容易观察到。要更精确地定义“未定义的行为”,您必须检查例如C ++标准,但此处也有许多与此术语有关的讨论。

尝试使用例如运行代码valgrind,它将告诉您代码已损坏。

关于c++ - 类的析构函数和指针,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/49131767/

10-11 19:11