c++ - 空时访问索引0处的 vector

为什么即使第一步已经是vectors[0]，我仍然可以从pop_back()获取值？
我猜现在我的vectors为空，并通过调用empty()进行检查

#include <iostream>
#include <vector>

struct Vector2 {
    int x, y;

    Vector2(int _x, int _y)
        : x(_x)
        , y(_y) {}

    Vector2(const Vector2& vec)
        : x(vec.x)
        , y(vec.y) {
        std::cout << "[Copy] Vector2{" << x << "," << y << "} copied!"
                  << std::endl;
    }

    void Print() {
        std::cout << "[Print] Vector2{" << x << "," << y << "}" << std::endl;
    }
};

void PrintVectors(const std::vector<Vector2>& vectors) {
    std::cout << "---" << std::endl;
    for (auto& vector : vectors) {
        std::cout << "Vector2{" << vector.x << "," << vector.y << "}"
                  << std::endl;
    }
}

int main() {
    std::vector<Vector2> vectors;
    vectors.push_back({21, 78});

    PrintVectors(vectors);

    // First
    vectors.pop_back();
    if (vectors.empty()) {
        std::cout << "Empty condition!" << std::endl;
    }
    vectors[0].Print(); // ---> I thought I'd get an error at this point.
    vectors.insert(vectors.begin(), {vectors[0].x + 1, vectors[0].y});
    PrintVectors(vectors);

    // Second
    vectors.pop_back();
    vectors[0].Print();
    vectors.insert(vectors.begin(), {vectors[0].x + 1, vectors[0].y});
    PrintVectors(vectors);

    // Third + no pop_back needed
    vectors[0].Print();
    vectors.insert(vectors.begin(), {vectors[0].x + 1, vectors[0].y});
    PrintVectors(vectors);

    // 4th
    vectors.pop_back();
    vectors[0].Print();
    vectors.insert(vectors.begin(), {vectors[0].x + 1, vectors[0].y});
    PrintVectors(vectors);
}

然后，这种情况让我通过 gdb 进行调试。我看到_M_的值正在改变，但是我不知道发生了什么(我看不到_M_start和_M_finish之间的模式或关系)。

最佳答案

使用operator[]访问索引0处的空 vector 超出范围，因此undefined behaviour并执行该操作会使整个程序无效。允许编译器生成所需的任何结果。任何行为都是可以接受的。
您无法推断出包含UB的程序。

关于c++ - 空时访问索引0处的 vector ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/60915700/