asp.net-core - IOptionsMonitor与IOptionsSnapshot之间的区别

根据this answer，IOptionsMonitor以单例的形式注册在DI容器中，并且能够通过OnChange事件订阅来检测更改。它具有CurrentValue属性。

另一方面，IOptionsSnapshot被注册为范围内的，并且通过读取每个请求的最后一个选项还具有更改检测功能，但是它没有OnChange事件。它具有Value属性。

例如，将两者都注入(inject)到 View 中将为我们提供完全相同的行为:

using Microsoft.AspNetCore.Mvc.RazorPages;
using Microsoft.Extensions.Options;
using UsingOptionsSample.Models;
using UsingOptionsSample.Services;

namespace UsingOptionsSample.Pages
{
    public class MyOptions
    {
        public MyOptions()
        {
            // Set default value.
            Option1 = "value1_from_ctor";
        }

        public string Option1 { get; set; }
        public int Option2 { get; set; } = 5;
    }

    public class OptionsTestModel : PageModel
    {
        private readonly MyOptions _snapshotOptions;
        private readonly MyOptions _monitorOptions;

        public OptionsTestModel(
            IOptionsMonitor<MyOptions> monitorOptionsAcessor,
            IOptionsSnapshot<MyOptions> snapshotOptionsAccessor)
        {
            _snapshotOptions = snapshotOptionsAccessor.Value;
            _monitorOptions = monitorOptionsAcessor.CurrentValue;
        }

        public string SnapshotOptions { get; private set; }
        public string MonitorOptions { get; private set; }

        public void OnGetAsync()
        {
             //Snapshot options
            var snapshotOption1 = _snapshotOptions.Option1;
            var snapshotOption2 = _snapshotOptions.Option2;
            SnapshotOptions =
                $"snapshot option1 = {snapshotOption1}, " +
                $"snapshot option2 = {snapshotOption2}";

            //Monitor options
            var monitorOption1 = _monitorOptions.Option1;
            var monitorOption2 = _monitorOptions.Option2;
            MonitorOptions =
                $"monitor option1 = {monitorOption1}, " +
                $"monitor option2 = {monitorOption2}";
        }
    }
}

那么，如果这两个接口(interface)/实现看起来一样，只是寿命不同，那又有什么意义呢？该代码是based on this sample，但令人惊讶的是其中没有IOptionsMonitor用法示例。

如果一个都拥有选项的“当前值”，为什么一个拥有“Value”属性而另一个拥有“CurrentValue”属性呢？

为什么/何时应该使用IOptionsSnapshot而不是IOptionsMonitor？

我认为我并没有直截了当，关于这些依赖项注入(inject)，我一定缺少一些非常重要的方面。

最佳答案

这些评论已经有一些不错的答案，可以尝试总结/重复Tseng。

IOptionsSnapshot非常适合注入(inject)作用域或 transient 的对象。这将与该对象的生存期保持一致，并且在获取新对象时会引入新的值。

但是，如果您需要在单例中重新加载的选项，则应该使用IOptionsMonitor，因为单例永远不会改变。此类服务的一个很好的例子是从IHostedService继承的服务，它们是Asp.net Core中长期运行的后台服务。

关于asp.net-core - IOptionsMonitor与IOptionsSnapshot之间的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/50788988/