我刚刚意识到Windows平台有 SignalObjectAndWait API函数。但是已经有 SetEvent 和 WaitForSingleObject 了。您可以将它们一起使用以实现与SignalObjectAndWait相同的目标。
基于MSDN，SignalObjectAndWait比单独调用SetEvent和WaitForSingleObject效率更高。它还指出:
我不完全理解这句话，但是看来效率并不是我们需要SignalObjectAndWait的唯一原因。有人能提供SetEvent + WaitForSingleObject无法提供SignalObjectAndWait提供的功能的情况吗？
最佳答案
我的理解是，该单一功能在避免以下情况的方式上更加高效。
当您SetEvent和另一个[esp。更高的优先级]线程正在等待此事件，因此线程调度程序可能会将控制权从信令线程上移开。当线程收到控制权时，它所做的唯一的事情是下面的WaitForSingleObject调用，因此浪费了上下文切换来处理这么小的事情。
通过使用SignalObjectAndWait，您可以通过说“嘿，无论如何我都将等待另一个事件，来提示内核，因此，如果对您有所帮助，请不要通过来回上下文切换而过度反弹”。
关于c++ - 如果有SetEvent和WaitForSingleObject，SignalObjectAndWait的目的是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/18289229/