我正在使用Parallel.ForEach并且正在做一些数据库更新,现在没有设置MaxDegreeOfParallelism,双核处理器计算机导致sql客户端超时,而其他四核处理器计算机则不超时。
现在,我无法控制运行代码的处理器类型,但是我可以使用MaxDegreeOfParallelism更改一些设置,这些设置可能会同时运行较少的操作并且不会导致超时吗?
我可以增加超时时间,但这不是一个好的解决方案,如果在较低的CPU上我可以同时处理较少的操作,那将减少cpu的负担。
好的,我也阅读了所有其他文章和MSDN,但是将MaxDegreeOfParallelism设置为较低的值会使我的四核计算机受苦吗?
例如,是否有做某件事的事情,如果CPU有两个内核,则使用20,如果CPU有四个内核,则使用40?
最佳答案
答案是,这是整个并行操作的上限,与内核数无关。
因此,即使您因为等待IO或锁定而没有使用CPU,也不会并行运行额外的任务,只会并行运行您指定的最大值。
为了找到答案,我编写了这段测试代码。那里有一个人为锁,以刺激TPL使用更多线程。当您的代码等待IO或数据库时,也会发生同样的情况。
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var locker = new Object();
int count = 0;
Parallel.For
(0
, 1000
, new ParallelOptions { MaxDegreeOfParallelism = 2 }
, (i) =>
{
Interlocked.Increment(ref count);
lock (locker)
{
Console.WriteLine("Number of active threads:" + count);
Thread.Sleep(10);
}
Interlocked.Decrement(ref count);
}
);
}
}
如果我未指定MaxDegreeOfParallelism,则控制台日志将显示最多同时运行约8个任务。像这样:
Number of active threads:6
Number of active threads:7
Number of active threads:7
Number of active threads:7
Number of active threads:7
Number of active threads:7
Number of active threads:6
Number of active threads:7
Number of active threads:7
Number of active threads:7
Number of active threads:7
Number of active threads:7
Number of active threads:7
Number of active threads:7
Number of active threads:7
Number of active threads:7
Number of active threads:7
Number of active threads:7
Number of active threads:7
它开始时较低,随时间增加,最后尝试同时运行8。
如果我将其限制为任意值(例如2),我得到
Number of active threads:2
Number of active threads:1
Number of active threads:2
Number of active threads:2
Number of active threads:2
Number of active threads:2
Number of active threads:2
Number of active threads:2
Number of active threads:2
Number of active threads:2
Number of active threads:2
Number of active threads:2
Number of active threads:2
Number of active threads:2
Number of active threads:2
Number of active threads:2
Number of active threads:2
哦,这是在四核计算机上。
关于c# - MaxDegreeOfParallelism做什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/9538452/