java - “预浇铸”与每次浇铸的效率

有时您需要基于instanceof进行分支，然后对具体类型进行一些操作。

if (obj instanceof IonObject) {
    Ion.assertRegistered((IonObject) obj);

    writeMark(((IonObject) obj).getIonMark());

    ((IonObject) obj).save(this);
    return;
}

在这种情况下，是否使所需类型的局部变量使代码更有效，还是仅仅是视觉上的改进？

if (obj instanceof IonObject) {
    // cache the casted value
    IonObject iobj = (IonObject) obj;

    Ion.assertRegistered(iobj);

    writeMark(iobj.getIonMark());

    iobj.save(this);
    return;
}

最佳答案

转换的费用​​很小，因为它必须检查类型是否合适（否则实际上并不会改变任何内容）

但是，在这种情况下，您可以假定JIT将优化此检查，以便在您编写代码的任何一种方式下都可以完成该检查。

如果代码运行得不够及时（很有可能），则代码会稍慢一些，但没关系，因为调用不够。即JIT和非JIT之间的性能差异要大得多。

关于java - “预浇铸”与每次浇铸的效率，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/23205061/