我只是回头看了一段时间的旧代码,看到了这样的内容:

memset(LocRunTimeInfo[LabelId],0x00,sizeof(mpls_RuntimeInfo_t));


应该不是:

memset(LocRunTimeInfo + LabelId,0x00,sizeof(mpls_RuntimeInfo_t));


LocRunTimeInfo的声明如下所示:

static mpls_RuntimeInfo_t *LocRunTimeInfo = NULL;


我在下面详细说明了mpls_RuntimeInfo_s的声明:

typedef struct mpls_RuntimeInfo_s {
    UINT16 u16LabelId;
    jpax_egrobstr_t *pEgrObj;
    bcm_l3_intf_t l3_intf;
    bcm_mpls_vpn_config_t vpn_info;
    bcm_gport_t provider_gport;
    bcm_gport_t mpls_p_port_id;
    UINT8 smac[6];
    UINT16 u16ProviderVid;
} mpls_RuntimeInfo_t;

最佳答案

第一个版本(LocRunTimeInfo[LabelId])缺少地址运算符:&LocRunTimeInfo[LabelId]是正确的。否则,它将返回struct mpls_RuntimeInfo_s,而不是指向它的必需指针。

LocRunTimeInfo + LabelId也是正确的,因为它是正确版本的identical。标准中的文本显示获取条目本身,但是&*(ptr + index)(ptr + index)相同。

注意,LocRunTimeInfo应该指向足够大的数组;初始化后具有的空指针会导致未定义的行为。

关于c - 这怎么编译,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/31551658/

10-11 06:45