所以这是我的情况,我正在将WallEnums的两种情况与其他情况进行比较。
import static com.gowallgo.enumtypes.WallEnums.CAW;
"" ( and the rest )
/**
* {@link Set} of cancel {@link WallEnums}s
*/
private static final Set<WallEnums> WALL_CODES = asSet(RES, CAW, AAP, ASV, CQP, OQR);
// more stuff and then I use it here .
if (wallEnum != WALL_CODES.contains(wallEnum)){}
乞求重构。我应该从哪里开始,所以我不需要为每个代码进行静态导入?
最佳答案
使用EnumSet
:
// Do not import anything
// This creates a Set that contains all posible values
// In case you need a subset use: EnumSet.of(WallEnums.RES, WallEnums.CAW, etc)
private static final Set<WallEnums> WALL_CODES = EnumSet.allOf(WallEnums.class);
// Later...
if (WALL_CODES.contains(someWallEnum)) {
// Do stuff if someWallEnum belongs to WALL_CODES set
}
这段代码使用优化的
EnumSet
类创建了一组枚举。然后,您可以照常使用任何Set
操作,即contains()
。关于java - 比较枚举Java中的值,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/28436122/