我正在尝试实现以下目标:
interface IAbstract
{
string A { get; }
object B { get; }
}
interface IAbstract<T> : IAbstract
{
T B { get; }
}
class RealThing<T> : IAbstract<T>
{
public string A { get; private set; }
public T B { get; private set; }
}
所以我可以做这样的事情:
RealThing<string> rt = new RealThing<string>();
IAbstract ia = rt;
IAbstract<string> ias = rt;
object o = ia.B;
string s = ias.B;
这可能吗?
最佳答案
非常接近。三件事:
new
中使用IAbstract<T>
来表明您知道自己隐藏了现有成员:new T B { get; }
但是即使没有这些,您仍然只会收到警告。
IAbstract.B
内实现RealThing
,几乎可以肯定地应该使用显式接口(interface)实现将它委派给强类型成员:object IAbstract.B { get { return B; } }
RealThing
指定类型参数:RealThing<string> rt = new RealThing<string>();
这很好,对于希望能够获得非通用形式的接口(interface)的时间,甚至是一种合理的通用模式。
关于c# - 泛型IAbstract <T>继承自IAbstract,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/23724772/