在Lokad和CloudFx之间,我们正在考虑哪种框架最能支持Windows Azure上持续快速开发高质量和可扩展的云解决方案。 Lokad和CloudFx似乎都在不同的Azure服务之上提供了一个不错的抽象层,并且还提供了扩展框架。

Lokad在GitHub上可用,而CloudFx框架源尚未发布。两者均受版权保护,但具有许可许可。 CloudFx由Microsoft开发,而Lokad由第三方开发。 Lokad开发似乎很松懈(2012年2月/ 4月最新更新),而CloudFx在2012年全年进行了多次更新。现在,我倾向于CloudFx,因为它具有全面的API和Microsoft的所有权。

您使用这两种框架和建议的经验如何?是否有其他替代方法?

最佳答案

除了两者之间的技术差异之外,据我所知,Lokad或多或少都被放弃了:他们似乎已经停止更新它了(2012年5月最新更新)。我们正在将项目切换到CloudFx并继续前进。对于任何新内容,我肯定会使用CloudFx(或者至少不要使用Lokad)。

关于azure - Azure抽象库:Lokad和CloudFx之间有什么区别和建议?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/14125921/

10-11 00:05