java - addShutdownHook和setUncaughtExceptionHandler在Java中无法按预期工作

我有一个多线程程序，其中有一个线程可以监视多个线程。功能设计如下:

主程序执行初始化并启动Watcher Thread，在无效的Main()中，我有一行

Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(new ShutdownThread(), "Exit Listener"));

当我不启动观察程序线程时，我在终止程序时会调用ShutdownThread，但是当我启动其中有死循环的观察程序线程时，ShutdownThread不会称为(我在其中打印出一条消息线)。那是非常非常奇怪的。有什么解释吗？

观察者线程类似于:

public void run(){
   boolean running=false;
   thread a=new thread(...); //Do the same thing for b, c, d...
   while(true){
   if (a.isActive()){
     if (running)
        thread a= new thread(...);
     a.start();
     running=true;
   }
   Thread.sleep(1000); //try catch block...
}

我想要的是一个正常的关机，即在收到终止信号后，将运行shutdownThread，设置一个标志并中断所有线程，然后等待线程对其进行中断，否则它将超时，以便可以杀死其余线程。所有线程都可以捕获中断，并检查是否设置了标志，如果设置了标志，它将中断shutdownThread，然后退出自身。相反，我看到的是所有线程都自己终止，根本不进行清理。

使用信号怎么样？有没有好的跨平台代码？

然后，setUncaughtExceptionHandler也不起作用。我进行了测试，发现根本没有调用该处理程序。我不知道为什么处理程序的代码为:

    public static class ErrHandler implements Thread.UncaughtExceptionHandler{
    public final void uncaughtException(Thread t, Throwable e) {
            Error(t + "died, threw exception: " + e);
        }
    }//this is in public class globals

我用钩住它

producer.setUncaughtExceptionHandler(Globals.errhandler);

在我的代码中，并且我只看到原始的e.printStack()而不是。看来无论是在父线程还是在自身中，我都无法覆盖它。这真令人沮丧。我正在考虑将条目放入队列，然后在其他地方阅读。至少这可能有效。

哦，整个目的是确保如果任何线程由于运行时异常而死亡，观察程序线程将检查该异常是否足够致命，并决定重新启动该线程或完全退出。同时，我希望程序在用户结束时正常结束(向保护程序线程发送中断，以便转储结果，然后中断以告知我们准备退出)。

最佳答案

Dunno如果可以帮助您，但是我们遇到了相同的行为。
并非所有异常都正确地路由到已注册的ExceptionHandler。

我想知道并发框架是否根本存在单元测试。因为必须对此进行检测。

通过使用ScheduledExecutorService实例作为委托(delegate)，我们自己实现了ScheduledExecutorService，并将每个方法的参数Runnable/Callable封装在可纠正行为的Runnable/Callable实现中。

关于java - addShutdownHook和setUncaughtExceptionHandler在Java中无法按预期工作，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2340979/