我有三种通过字段过滤设备数组的方法。

public void filtrateByType(Device[] devices, String type) {
    if (devices == null) {
        return;
    }

    for (int i = 0; i < devices.length; i++) {
        if (devices[i] == null) {
            continue;
        }

        if (devices[i].getType() == null && type == null) {
            continue;
        } else if (devices[i].getType() == null) {
            devices[i] = null;
            continue;
        }

        if (!devices[i].getType().equals(type)) {
            devices[i] = null;
        }
    }
}


其他方法类似。唯一的区别是调用另一个应用了过滤的字段的getter。例如,有一个呼叫getModel()而不是getType()。这是否违反了DRY原理,我如何才能更改它,使其不(没有泛型)?

附言
这是一项家庭作业,不幸的是我们还没有使用泛型。我也无法更改方法的签名。我有一个线索,我可以用一种方法创建内部类,该方法将调用所需的getter并返回一个值。因此,我需要将所有检查放入这种方法中,但是我真的不理解如何用我的逻辑(特别是使用“ continue”)来进行检查。

最佳答案

您可以创建一个如下所示的interface DeviceValueExtractor

@FunctionalInterface
public interface DeviceValueExtractor {
    Object extractValue(Device device);
}


现在将您的方法重写为:

public void filterByType(Device[] devices, DeviceValueExtractor extractor, Object expect) {
    if (devices == null) {
        return;
    }
    for (int i = 0; i < devices.length; i++) {
        if (devices[i] == null) {
            continue;
        }
        Object actual = extractor.extractValue(devices[i]);
        if (actual == null && expect== null) {
            continue;
        } else if (actual  == null) {
            devices[i] = null;
            continue;
        }
        if (!Objects.equals(actual, expect)) {
            devices[i] = null;
        }
    }
 }


用法:

filterByType(devices, Device::getType, "Hello");




注意:由于没有泛型的要求,我使用了Object-因为唯一的调用方法是equals,实际上这没什么大不了的。

但是,为了获得更多的类型安全性,您可以引入泛型(并取消使用DeviceValueExtractor

public static <T> void filterByType(Device[] devices, Function<Device, T> extractor, T expect) {
    if (devices == null) {
        return;
    }
    for (int i = 0; i < devices.length; i++) {
        if (devices[i] == null) {
            continue;
        }
        Object actual = extractor.apply(devices[i]);
        if (actual == null && expect== null) {
            continue;
        } else if (actual  == null) {
            devices[i] = null;
            continue;
        }
        if (!Objects.equals(actual, expect)) {
            devices[i] = null;
        }
    }
}

关于java - 违反Java中的DRY原则,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/52747597/

10-10 22:49