这是我的代码:
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#define inf 99999999
#define vertex 5
#define edge 6
int main(){
int dis[vertex]={
0,inf,inf,inf,inf
};
int bak[vertex];
int u[edge],v[edge],w[edge];
int i,
k,
check = 0,
flag = 0,
count = 0;
for(i = 0 ;i<edge;i++){
scanf("%d %d %d\n",&u[i],&v[i],&w[i]);
}
// test if data is received correctly
for(i = 0 ; i<edge;i++){
printf("%d %d %d\n",u[i],v[i],w[i]);
}
//test_end
for(k = 0 ;k<vertex-1;k++){ // relax at most vertex-1 time
count ++;
/* check = 0; */
/* for(i = 0 ;i<vertex ;i++){ */
/* bak[i] = dis[i]; */
/* } */
for(i = 0 ;i<edge;i++){
if(dis[v[i]] > dis[u[i]] + w[i]){
dis[v[i]] = dis[u[i]] + w[i];
}
}
/* for(i = 0;i<vertex;i++){ */
/* if(bak[i] != dis[i]){ */
/* check = 1; */
/* break; */
/* } */
/* } */
/* if(check == 0){ */
/* break; */
/* } */
}
// test if have negative circle
for(i = 0 ; i< edge ;i++){
if(dis[v[i]] > dis[u[i]] + w[i])
flag = 1;
}
//test_end
if(flag == 1){
printf("Have circle\n");
}
else{
printf("No circle\n");
for(i = 0 ; i< vertex;i++){
printf("%d ",dis[i]);
}
}
printf("\ncount = %d \n",count);
return 0;
}
以下是我的测试数据:
1 2 2
0 1 -3
0 4 5
3 4 2
2 3 3
3 1 -3
结果在我的电脑里:
1 2 2
0 1 -3
0 4 5
3 4 2
2 3 3
3 1 -3
No circle
0 -3 -1 2 4
count = 4
但是,这个加权有向图有一个负圆。
我误解了负圆的概念。我说的话
上面是胡说八道此测试加权有向图不包含负圆。
我画了一幅画:
圆圈是1->2->3->1
但是程序没有报告。
分析最后的数据:
3 1 -3
//下面的代码正在测试是否有负圆。
符号i已迭代为5
if(dis[v[i]] > dis[v[i]] + w[i]){
flag = 1;
}
//dis[1] now is -3 ,
//dis[3] now is 2 ,
//w[5] is -3
-3>2+(-3)为假!
所以这就是问题所在,
如果我把3->1的权重设置为-100,算法就可以检测出负圆。
1 2 2
0 1 -3
0 4 5
3 4 2
2 3 3
3 1 -100
Have circle
count = 4
那么贝尔曼·福特就是这样的人吗?
最佳答案
是的,Bellman-Ford算法总能检测到负周期如果存在负循环(例如,当设置3~1到-100)时,该图不包含最短路径,因为您可以始终停留在循环中并获得更多负值。
参见例如Wikipedia。
关于algorithm - Bellman-ford算法是否始终可以检测加权图上的负圆?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/30421179/