elf - 在DWARF文件中，.debug_str和.strtab有什么区别？

我正在使用DWARF parser在.debug_str部分中查找字符串数据。在我正在解析的ELF文件中，字符串数据在.strtab部分中。这两个部分有什么区别？都包含字符串，对不对？

最佳答案

他们彼此无关。



嗯，是。而且每个部分都包含字节，因此接下来您将要问“.text和.data之间有什么区别？”。
.debug_str部分包含调试字符串，这是调试所需的。.strtab部分包含(静态)链接所需的符号名称。

运行时都不需要这两个部分(实际上不需要任何部分)。

.strtab通常存在于带有或不带有-g和

的最终可执行文件中

它的存在是为了帮助调试。考虑:

int foo() { abort(); }
int bar() { return foo(); }
int main() { return bar(); }

gcc t.c
strip a.out -o a.stripped

gdb -q ./a.stripped
(gdb) run
Starting program: /tmp/a.stripped

Program received signal SIGABRT, Aborted.
0x00007ffff7a4bc37 in __GI_raise (sig=sig@entry=6) at ../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:56
56  ../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c: No such file or directory.
(gdb) bt
#0  0x00007ffff7a4bc37 in __GI_raise (sig=sig@entry=6) at ../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:56
#1  0x00007ffff7a4f028 in __GI_abort () at abort.c:89
#2  0x0000000000400536 in ?? ()
#3  0x0000000000400544 in ?? ()
#4  0x0000000000400554 in ?? ()
#5  0x00007ffff7a36f45 in __libc_start_main (main=0x400546, argc=1, argv=0x7fffffffde58, init=, fini=, rtld_fini=, stack_end=0x7fffffffde48) at libc-start.c:287
#6  0x0000000000400469 in ?? ()

Not very useful, is it? Compare to unstripped binary:

gdb -q ./a.out
(gdb) r
Starting program: /tmp/a.out

Program received signal SIGABRT, Aborted.
0x00007ffff7a4bc37 in __GI_raise (sig=sig@entry=6) at ../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:56
56  ../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c: No such file or directory.
(gdb) bt
#0  0x00007ffff7a4bc37 in __GI_raise (sig=sig@entry=6) at ../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:56
#1  0x00007ffff7a4f028 in __GI_abort () at abort.c:89
#2  0x0000000000400536 in foo ()
#3  0x0000000000400544 in bar ()
#4  0x0000000000400554 in main ()

关于elf - 在DWARF文件中，.debug_str和.strtab有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/41495151/