int x = 1; // Not Constant
class A {
public:
int value = x;
int value2 { x };
A( int a ) : value( x ), value2( x ) {}
A( int a, int b ) : value{ x }, value2{ x } {}
constexpr A() : value{ 0 }, value2{ 0 } {}
};
constexpr int function( A obj1, A obj2, A obj3, A obj4, A obj5, A obj6, A obj7 ){
return 1;
}
int main(){
int y = 2; // Not Constant
A obj1 ( y );
A obj2 { y };
A obj3 = y ;
A obj4 = { y };
A obj5 ( y, y );
A obj6 { y, y );
A obj7 = { y, y };
int var = function( obj1, obj2, obj3, obj4, obj5, obj6, obj7 );
return 0;
}
C++ 11标准(ISO/IEC 14882:2011),第3.9节,第10段规定(强调我的意思):
我认为,考虑到粗体符号,
class A
在C++ 11中不是文字类型,因为对于不是常量表达式的非静态数据成员,存在构造函数调用和大括号或相等初始化器。我尝试将constexpr
放在构造函数定义之前,还尝试将构造函数调用分配给constexpr
变量,以检查编译器是否提示,因为这些不是常量表达式。但是,Clang和GCC都可以成功编译它。所以我可能是错的。class A
为什么是文字类型吗? 粗体的项目符号已在C++ 14(N3652)中删除,因此我知道
class A
是C++ 14中的文字类型。我需要知道,因为function
是constexpr
,因此是each of its parameter types shall be a literal type
(C++ 11/C++ 14标准,第7.1.15节,第3段)。编辑:在原始帖子中,我使用了一个简单的示例以使其更易于阅读,并解释说我已经尝试了许多组合。现在,我使用其中的一些组合更新了示例,以显示我尝试了不同的构造函数调用,定义和非静态数据成员初始化。谢谢。
最佳答案
出于您在帖子中引用的原因,它不在C++ 11中,但在C++ 14中。然而...
你没看错lang和gcc都不是。尽管A
不是文字类型,但代码的格式确实正确……仅仅是因为没有什么要求它是文字类型。 function
可能是constexpr
函数,但未作为常量表达式调用。 var
不是constexpr
对象,因此没有强制要求所有对象均为文字类型。您是否尝试过:
constexpr int var = function(...);
那么代码将格式不正确,因为在这种情况下,
function(...)
将需要是一个核心常量表达式,这需要文字类型,这是在C++ 11中A
失败的要求。 (实际上,在C++ 14中,您还会遇到一个问题,即A
都不是constexpr
对象)。关于c++ - C++ 11/C++ 14中的文字类型类,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/42003583/