c - 逻辑SSE内部函数之间有什么区别？

不同类型的逻辑SSE内部函数之间有什么区别吗？例如，如果采用或运算，则有三个内部函数：_mm_或_ps、_mm_或_pd和_mm_或_si128，它们都执行相同的操作：按位计算或运算其操作数。我的问题：
使用一个或另一个内部函数（使用适当的类型转换）有什么区别吗？在某些特定情况下，会不会有像延长执行时间这样的隐性成本？
这些内部函数映射到三个不同的x86指令（por、orps、orpd）。有人知道英特尔为什么要浪费宝贵的操作码空间来编写多条指令吗？

最佳答案

我认为这三种操作实际上都是一样的，即128位按位操作。不同形式存在的原因可能是历史性的，但我不能肯定。我想在浮点版本中可能会有一些额外的行为，例如当有nan时，但这纯粹是猜测。对于正常输入，指令似乎是可互换的，例如。

#include <stdio.h>
#include <emmintrin.h>
#include <pmmintrin.h>
#include <xmmintrin.h>

int main(void)
{
    __m128i a = _mm_set1_epi32(1);
    __m128i b = _mm_set1_epi32(2);
    __m128i c = _mm_or_si128(a, b);

    __m128 x = _mm_set1_ps(1.25f);
    __m128 y = _mm_set1_ps(1.5f);
    __m128 z = _mm_or_ps(x, y);

    printf("a = %vld, b = %vld, c = %vld\n", a, b, c);
    printf("x = %vf, y = %vf, z = %vf\n", x, y, z);

    c = (__m128i)_mm_or_ps((__m128)a, (__m128)b);
    z = (__m128)_mm_or_si128((__m128i)x, (__m128i)y);

    printf("a = %vld, b = %vld, c = %vld\n", a, b, c);
    printf("x = %vf, y = %vf, z = %vf\n", x, y, z);

    return 0;
}

$ gcc -Wall -msse3 por.c -o por

$ ./por

a = 1 1 1 1, b = 2 2 2 2, c = 3 3 3 3
x = 1.250000 1.250000 1.250000 1.250000, y = 1.500000 1.500000 1.500000 1.500000, z = 1.750000 1.750000 1.750000 1.750000
a = 1 1 1 1, b = 2 2 2 2, c = 3 3 3 3
x = 1.250000 1.250000 1.250000 1.250000, y = 1.500000 1.500000 1.500000 1.500000, z = 1.750000 1.750000 1.750000 1.750000

关于c - 逻辑SSE内部函数之间有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2804902/