我正试图在windows上为clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC)和mach_absolute_time找到一个合适的替代品。GetTickCount很烦人，因为它故意带有偏见：当系统从挂起或休眠状态恢复时，Windows似乎计算出它被挂起（从主板）的时间，然后将其添加到勾号计数中，使其看起来像系统关机时进行的勾号。QueryUnbiasedInterruptTime更友好：它是一个简单、看似可靠的计数器，只返回系统自启动以来的运行时间。
现在，我用QueryUnbiasedInterruptTime进行了实验，看看当计算机进入睡眠、混合睡眠和休眠模式时会发生什么。它似乎被正确地更新了，因此看起来是单调的（即，系统在休眠之前将其保存并还原，这样应用程序就不会被混淆）。
但是，有一个注释here on the Python dev pages（顺便说一下，这是一个非常有用的时间函数参考资源！）：
QueryUnbiaSedInterruptTime（）不是单调的。
我想有人做了个测试来确定。这个信息准确吗？如果是的话，出于兴趣，我想知道你必须做些什么才能使回报值倒退。
最佳答案
QueryUnbiasedInterruptTime一定是单调的。中断时间没有增加偏差，因此它总是向前滴答，尽管速率有时可能与挂钟略有不同。
我在msdn中找不到任何好的参考资料，但我现在确信hans的评论是正确的，cpython开发人员一定是搞糊涂了。
关于windows - QueryUnbiasedInterruptTime是单调的吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/21115082/