实例属性 Type.IsConstructedGenericType
的文档不清楚或具有误导性。
我尝试了以下代码来查找此属性和相关属性的实际行为:
// create list of types to use later in a Dictionary<,>
var li = new List<Type>();
// two concrete types:
li.Add(typeof(int));
li.Add(typeof(string));
// the two type parameters from Dictionary<,>
li.Add(typeof(Dictionary<,>).GetGenericArguments()[0]);
li.Add(typeof(Dictionary<,>).GetGenericArguments()[1]);
// two unrelated type parameters
li.Add(typeof(Func<,,,>).GetGenericArguments()[1]);
li.Add(typeof(EventHandler<>).GetGenericArguments()[0]);
// run through all possibilities
foreach (var first in li)
{
foreach (var second in li)
{
var t = typeof(Dictionary<,>).MakeGenericType(first, second);
Console.WriteLine(t);
Console.WriteLine(t.IsGenericTypeDefinition);
Console.WriteLine(t.IsConstructedGenericType);
Console.WriteLine(t.ContainsGenericParameters);
}
}
该代码遍历由36种
t
组成的笛卡尔乘积。结果:对于32种类型(除了4种组合
Dictionary<int, int>
,Dictionary<int, string>
,Dictionary<string, int>
,Dictionary<string, string>
之外的所有组合),ContainsGenericParameters
的值为true。对于35种类型,
IsGenericTypeDefinition
为false,而IsConstructedGenericType
为true。对于最后一种类型,即(毫不奇怪):System.Collections.Generic.Dictionary`2[TKey,TValue]
IsGenericTypeDefinition
为true,而IsConstructedGenericType
为false。我是否可以得出结论,对于一般类型,
IsConstructedGenericType
的值始终与IsGenericTypeDefinition
相反(取反)? (文档似乎声称
IsConstructedGenericType
相反于ContainsGenericParameters
,但我们显然对此有很多反例。) 最佳答案
是的,这是正确的。假设所讨论的Type
是泛型类型,则IsGenericTypeDefinition
或IsConstructedGenericType
中的任意一个都是正确的。我们可以很容易地从reference source中获取RuntimeType
(这是在执行Type
或GetType()
时获得的typeof
的具体实现),为什么会这样:
public override bool IsConstructedGenericType
{
get { return IsGenericType && !IsGenericTypeDefinition; }
}
关于c# - 对于泛型类型,IsConstructedGenericType是否始终是IsGenericTypeDefinition的否定?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/18796119/