我正在编写一个简单的自制 64 位操作系统,通过 UEFI 启动它。这意味着当我的代码开始执行时,它已经处于长模式,启用了分页。
现在,在退出 UEFI 引导服务后,我想用自己的控制结构替换 UEFI 构建的所有控制结构。
成功更改 CR3(分页结构)的内容后,我使用 lgdt
成功加载了一个新的 GDT。
现在的问题是,为了正确使用这个新的 GDT,我需要将一个新值移动到 CS 中。我在网上找到了很多关于在从 32 位切换到 64 位时如何做到这一点的教程,但几乎没有关于长模式到长模式的内容。
我想我应该使用远跳,但我没有设法用这段代码(AT&T 语法)做到这一点:
mov %rax, %cr3 # load paging structures (it works)
lgdt 6(%rcx) # load gdt (it works)
mov $100, %rsp # update stack pointer (it works)
# now what I tried unsuccessfully:
pushw $8 # new code segment selector
pushq fun # function to execute next
retfq # far return (pops address and code segment)
没有任何 IDT,此代码在
retfq
处出现三重错误。编辑:我检查了我的分页结构,我很确定它们不是问题的原因。事实上,没有最后三个指令,代码运行良好。问题是我需要一种方法来更新 CS,在我的代码中仍然指的是 UEFI 构建的旧段。
retfq
是这样做的正确方法吗?或者我应该使用哪个其他指令?提前致谢。
最佳答案
看起来主要问题是一个简单的错字。在 at&t 语法中,pushq fun
和 pushq $fun
的含义非常不同,前者将内存中的 8 个字节推送到地址 fun
,而后者推送 fun
的地址(假设它适合 32 位符号扩展立即数)。
也就是说, lretq
也期望选择器是一个完整的 8 字节 qword,所以 pushw $8
应该真的 pushq $8
。只要额外的 6 个字节是可读的,字大小的推送仍然可以工作,但它会使堆栈不平衡。如果您无论如何重新加载堆栈指针,这可能无关紧要。
避免上述所有陷阱的替代代码可能如下所示:
sub $16, %rsp
movq $8, 8(%rsp)
movabsq $fun, %rax
mov %rax, (%rsp)
lretq
关于assembly - 在长模式下更改 GDT 并更新 CS,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/34264752/