f# - 使用 F# 变得更加地道

我正在尝试做的一个非常简单的例子:我知道可以这样写:

let myFunc = anotherFunc

代替

let myFunc = fun x -> anotherFunc x

我有两个函数 fDate1, fDate2 - 都是 DateTime -> bool 类型。我需要构造一个函数，该函数接受一个日期并验证 fDate1、fDate2 中的任何一个是否返回 true。现在我发明了以下表达式:

let myDateFunc = fun x -> (fDate1 x) || (fDate2 x)

有没有更好的方法来做这些(例如使用“>>”或高阶函数)？

最佳答案

正如其他答案所说，您目前的方法很好。没有说的是 惯用风格通常会产生可读性较差的代码 。因此，如果您在实际项目中工作并期望其他开发人员理解您的代码，则不建议在不必要的函数组合上走得太远。

但是，出于自我教育的目的，您可以考虑以下技巧，有点像 FORTH 风格:

// Define helper functions
let tup x = x,x
let untup f (x,y) = f x y
let call2 f g (x,y) = f x, g y

// Use
let myFunc =
    tup
    >> call2 fDate1 fDate2
    >> untup (||)

在这里，您通过一系列转换传递原始值 x:

生成一个相同值的元组；

将元组的每个元素应用到对应的函数上，得到一个元组的结果；

将带有 or 运算符的 bool 值元组“折叠”为单个值；

这种方法有很多缺点，包括 fDate1 和 fDate2 都会被评估，而这可能不是必需的，额外的元组会降低性能等等。

关于f# - 使用 F# 变得更加地道，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/24079465/