dart - FutureOr <T>是否具有化身为Future <T>/<T>的类型？

我在AngularDart中有一个如下的类:

abstract class Validator {
  Map validate(AbstractControl c);
}

仔细观察，这曾经是(在我们添加强模式支持之前):

abstract class Validator {
  validate(AbstractControl c);
}

它在技术上支持返回Future或Map的问题。

我想重构它并使用FutureOr正确键入它:

abstract class Validator {
  FutureOr<T> validate(AbstractControl c);
}

我可以在运行时使用is检查吗？ (在DDC和dart2js中)

void runValidator(Validator v) {
  var result = v.validate(...);
  if (result is Future) {
    // async...
  } else {
    // sync...
  }
}

我是否在正确地考虑这一点？

编辑:如下所述，我的意思是

if (result is Future<T>) {

} else if (result is T) {

}

还有一个问题，validate是否与这两个typedef相匹配:

Future<Map> AsyncValidate(AbstractControl c);

Map SyncValidate(AbstractControl c);

最佳答案

是的，您可以执行result is Future<Map>。 validate方法返回的实际值是Future或不是。该函数的静态类型不会对此产生影响，并且由于FutureOr<Map>不是实际的类，因此不能有一个对象为“FutureOr”。它可以是真实的Future<Map>或Map。

对于第二个问题，这取决于“匹配”的含义。
您可以使用返回Map或FutureMap的方法覆盖该方法:

abstract class Validator {
  FutureOr<Map> validate(abstractControl c);
}
class AsyncValidator extends Validator {
  Future<Map> validate(AbstractControl c) {...}
}
class SyncValidator extends Validator {
  Map validate(AbstractControl c) {...}
}

也就是说，您可以使用提到的一种函数类型作为Validator.validate，而不能在另一方向使用。

typedef FutureOr<Map> Validate(AbstractControl c);
typedef Future<Map> AsyncValidate(AbstractControl c);
typedef Map SyncValidate(AbstractControl c);
Validator v = ...;
Validate f0 = v.validate;  // Safe.
AsyncValidate f1 = v.validate; // BAD assignment.
SyncValidate f2 = v.validate; // BAD assignment.

Map syncValidate(AbstractControl c) { ... }
Future<Map> asyncValidate(AbstractControl c) { ... }
v = syncValidate;  // Good assignment.
v = asyncValidate;  // Good assignment.

实际上，验证器validate的具体v方法可能可以分配给f1或f2之一，但其静态类型没有说明哪一个，因此都被认为是错误的分配。

您应该很少有声明为return FutureOr的非抽象方法。在大多数情况下，最好总是返回Future或non-Future，并这样声明方法。然后，您始终可以根据需要使用该函数作为返回的FutureOr，但在需要时使用更精确的类型。

关于dart - FutureOr <T>是否具有化身为Future <T>/<T>的类型？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/42098554/