如果 ClassInterfaceType.None
ComDefaultInterfaceAttribute 的托管对象是 IUnknown
或 IDispatch
,那么 is marshaled 属性的目的是什么?
考虑以下 C# 类 AuthenticateHelper
,它实现了 COM IAuthenticate
:
[ComImport]
[Guid("79eac9d0-baf9-11ce-8c82-00aa004ba90b")]
[InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsIUnknown)]
public interface IAuthenticate
{
[PreserveSig]
int Authenticate(
[In, Out] ref IntPtr phwnd,
[In, Out, MarshalAs(UnmanagedType.LPWStr)] ref string pszUsername,
[In, Out, MarshalAs(UnmanagedType.LPWStr)] ref string pszPassword);
}
[ComVisible(true)]
[ClassInterface(ClassInterfaceType.None)]
[ComDefaultInterface(typeof(IAuthenticate))]
public class AuthenticateHelper: IAuthenticate
{
public int Authenticate(ref IntPtr phwnd, ref string pszUsername, ref string pszPassword)
{
phwnd = IntPtr.Zero;
pszUsername = String.Empty;
pszPassword = String.Empty;
return 0;
}
}
我刚刚了解到 .NET 互操作运行时将其
IUnknown
的实现与此类类的 IAuthenticate
分开:AuthenticateHelper ah = new AuthenticateHelper();
IntPtr unk1 = Marshal.GetComInterfaceForObject(ah, typeof(IAuthenticate));
IntPtr unk2 = Marshal.GetIUnknownForObject(ah);
Debug.Assert(unk1 == unk2); // will assert!
我了解到,在实现
IServiceProvder
时,因为 以下内容对 不起作用,从 QueryService
返回时它在客户端代码中崩溃:[ComImport]
[Guid("6d5140c1-7436-11ce-8034-00aa006009fa")]
[InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsIUnknown)]
public interface IServiceProvider
{
[PreserveSig]
int QueryService(
[In] ref Guid guidService,
[In] ref Guid riid,
[Out, MarshalAs(UnmanagedType.Interface, IidParameterIndex=1)] out object ppvObject
}
// ...
public readonly Guid IID_IUnknown = new Guid("00000000-0000-0000-C000-000000000046");
AuthenticateHelper ah = new AuthenticateHelper();
int IServiceProvider.QueryService(ref Guid guidService, ref Guid riid, out object ppvObject)
{
if (guidService == typeof(IAuthenticate).GUID && (riid == IID_IUnknown || riid == guidService))
{
ppvObject = this.ah; // same as ppvObject = (IAuthenticate)this.ah
return S_OK;
}
ppvObject = null;
return E_NOINTERFACE;
}
我天真地期望
AuthenticateHelper
的实例会被编码为 IAuthenticate
因为该类声明了 [ComDefaultInterface(typeof(IAuthenticate))]
,所以 IAuthenticate
是该类实现的唯一且默认的 COM 接口(interface) 。但是,这不起作用,显然是因为对象仍然被编码为 IUnknown
。以下工作 ,但它改变了
QueryService
的签名,使其对消费(而不是提供)对象不那么友好:[ComImport]
[Guid("6d5140c1-7436-11ce-8034-00aa006009fa")]
[InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsIUnknown)]
public interface IServiceProvider
{
[PreserveSig]
int QueryService(
[In] ref Guid guidService,
[In] ref Guid riid,
[Out] out IntPtr ppvObject);
}
// ...
int IServiceProvider.QueryService(ref Guid guidService, ref Guid riid, out IntPtr ppvObject)
{
if (guidService == typeof(IAuthenticate).GUID && (riid == IID_IUnknown || riid == guidService))
{
ppvObject = Marshal.GetComInterfaceForObject(this.ah, typeof(IAuthenticate));
return S_OK;
}
ppvObject = IntPtr.Zero;
return E_NOINTERFACE;
}
那么,如果不影响编码,我为什么要指定
ComDefaultInterface
呢?我看到的唯一其他用途是生成类型库。它是调用我的
IServiceProvider::QueryService
托管实现的非托管客户端 COM 代码。有没有办法让 QueryService
在我的示例中工作,而无需求助于 GetComInterfaceForObject
之类的低级内容? 最佳答案
ComDefaultInterface
属性仅在您在单个对象上实现多个接口(interface)时才真正有用。在某些情况下,对象公开的“第一个”接口(interface)可能很重要,但顺序实际上并未由语言指定。该属性强制首先发出您指定的接口(interface),其他任何接口(interface)都以未指定的顺序发出。
它也适用于您从托管代码导出到 COM 的类,以便让您的类返回给他们的客户端不是 CoCreateObject
获得正确的“默认”接口(interface)(例如,如果您的类被标记为 [ClassInterface(ClassInterfaceType.None)]
)。
对于通过托管代码使用的导入类,或仅实现单个接口(interface)的类,该属性是无害的,但本质上是无用的。
此外,就您的最后一个问题而言,在完全托管的代码中使用 COM 对象时,您很少需要求助于低级接口(interface)查询。如果您使用普通的 QueryInterface
和 as
类型强制关键字,C# 编译器将自动处理 is
调用。在您的情况下,AuthenticationHelper
被创建为托管 AuthenticationHelper
类,因为这是您要求的;如果你知道你想要什么接口(interface)并且你知道它已经实现,那么要求:
AuthenticateHelper ah = new AuthenticateHelper();
IAuthenticate ia = ah as IAuthenticate;
关于c# - COM 可调用包装器的 ComDefaultInterface 是否有任何用途?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/19351840/