我正在优化我很久以前从未遇到过的开发人员编写的代码。我遇到了需要修改的方法。首先想到的是使用存储过程。也许有更好的方法可以解决这个问题。
代码是这样的:
public void execute()
{
String query = "select a, b, e from table1";
....
ResultSet rs = stmt.executeQuery(query);
String query2 = null;
List<Integer> list1 = ....
List<Integer> list2 = ....
while(rs.next)
{
query2 = "select count(*) as rowcount from vw_view1 where f='" + rs.getString("a") + "' and d='" + rs.getString("b") + "'";
.....
ResultSet rs2 = stmt2.executeQuery(query2);
list1.add(rs2.getInt(rowcount));
query3 = "select count(*) as rowcount from vw_view1 where c='" + rs.getString("a") + "' and e='" + rs.getString("e") + "'";
.....
ResultSet rs3 = stmt3.executeQuery(query3);
list2.add(rs3.getInt(rowcount));
}
}
除了使用存储过程外,还有一种更好的方法可以避免这种方法对数据库的不必要的访问。
最佳答案
试试这个查询,检查它是否给您相同的结果。有了这个,您应该直接在一个查询中拥有您想要的所有值
SELECT c,
SUM(CASE WHEN vw1.d = tb1.b THEN 1 ELSE 0 END) as rowcountListOne,
SUM(CASE WHEN vw1.e = tb1.e THEN 1 ELSE 0 END) as rowcountListTwo
from vw_view1 vw1
left join table1 tb1 on vw1.c=tb1.a
GROUP BY c
在您发布的新案例中,您实际上应该通过c和f加入:
SELECT c, f,
SUM(CASE WHEN (vw1.d = tb1.b) AND (vw1.f=tb1.a) THEN 1 ELSE 0 END) as rowcountListOne,
SUM(CASE WHEN (vw1.e = tb1.e) AND (vw1.c=tb1.a) THEN 1 ELSE 0 END) as rowcountListTwo
FROM vw_view1 vw1
LEFT JOIN table1 tb1 on (vw1.c=tb1.a OR vw1.f=tb1.a)
GROUP BY c, f
您还应该检查Lennart关于COUNT的内容,我认为我应该在这种情况下添加一些NULL管理,但是我现在无法对其进行测试。
如果您在这种情况下检查vw1.f不为null(在另一个情况下为vw1.c),则可能就足够了:
CASE WHEN (vw1.f IS NOT NULL) AND (vw1.d = tb1.b) AND (vw1.f=tb1.a) THEN 1 ELSE 0 END
关于java - 使用存储过程优化查询,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/25283215/