c - 多次使用套接字对函数的文件描述符时，出现“Bad file descriptor”错误

以下代码使用套接字对将消息从子进程发送到其父进程。

#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

#define MESSAGE "Hello"

int main()
{
    char message[100];
    int i, pidFork, sockets[2];

    /*
     *Trying to use a single socketpair function call
     *
     *if(socketpair(AF_UNIX, SOCK_STREAM, 0, sockets) == -1) {
     *   perror("Creating socketpair");
     *   exit(-1);
     *}
     */

    for(i=0; i<2; i++) {

        if(socketpair(AF_UNIX, SOCK_STREAM, 0, sockets) == -1) {
            perror("Creating socketpair");
            exit(-1);
        }

        printf("i: %d\n", i);
        pidFork = fork();
        if (pidFork == -1) {
            perror("Creating child process");
            exit(-1);
        }

        else if (pidFork != 0) { //Parent
            close(sockets[0]);
            if(read(sockets[1], message, strlen(MESSAGE)) == -1) {
                perror("Reading data");
                exit(-1);
            }
            printf("Data: %s\n\n", message);
            close(sockets[1]);
        }

        else { //Child
            close(sockets[1]);
            if(write(sockets[0], MESSAGE, strlen(MESSAGE)) == -1) {
                perror("Writing data");
                exit(-1);
            }
            close(sockets[0]);
            exit(0);
        }
    }
    return 0;
}

首先，我尝试在进入for循环之前通过单次调用socketpair函数来获取套接字对的文件描述符，如注释行所示，但这仅适用于第一次迭代，而从第二次迭代开始，我得到了“错误的文件描述符错误”，我的工作方式是在for循环内移动套接字对函数调用，但是使用管道时，第一种方法对我有用。

所以我想知道为什么会这样，我犯错了吗？
还是这两种IPC机制之间有区别？

谢谢

更新: pipe和socketpair的文件描述符之间没有区别。我以为它正在使用管道，因为我的整个程序的另一部分出错。
接受的答案解决了我的问题。

最佳答案

您正在关闭父级和子级中socketpair的两端。

通常，每个子进程使用一个套接字对或管道。

关于c - 多次使用套接字对函数的文件描述符时，出现“Bad file descriptor”错误，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/5456805/