java - 仔细检查了锁定模式: Broken or not?

为什么图案被认为是破损的？在我看来还好吗？有任何想法吗？

public static Singleton getInst() {
    if (instace == null) createInst();
    return instace;
}

private static synchronized createInst() {
     if (instace == null) {
         instace = new Singleton();
     }
}

最佳答案

乍一看似乎还可以，但是这种技术存在许多细微的问题，通常应避免使用。例如，考虑以下事件序列:

线程A注意到该值为
未初始化，因此它获得了
锁定并开始初始化
值(value)。

允许编译器生成的代码
将共享变量更新为
指向部分构造
A完成之前的对象
执行初始化。

线程B注意到共享
变量已经初始化(等等
出现)，并返回其值。
因为线程B相信值(value)
已经被初始化，它没有
获取锁。如果B使用
在所有对象之前
由A完成的初始化由
B该程序可能会崩溃。

您可以通过使用“volatile”关键字来正确处理您的单例实例来避免这种情况

关于java - 仔细检查了锁定模式: Broken or not?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/3616769/