javascript - 在以太坊区块链上保存合约数据的更有效方式是什么？

我正在玩一个私有(private)的以太坊区块链，我对实现一些智能合约很感兴趣。但是，信息非常有限，因为这是区块链的较新实现。

举个例子，假设我想要一份包含个人信息的契约(Contract)。 为每个人创建一个新合约，还是简单地在同一个合约中保存所有用户的信息，效率更高吗？

在伪代码中，这两个选项如下所示。

选项 1(为每个人实例化一个新契约(Contract)):

contract = // contract code

ethereum.newContract(contract, userInfo);

选项 2(在一份合约中保存所有用户的信息):

contract = {
  var users = [];

  // other contract code
}

ethereum.newContract(contract, userInfo);

以下是我们如何量化这种情况下的“效率”:

每次实例化新合约时，我们必须为合约挖掘区块，然后挖掘用户对合约进行的任何交易。然而，如果我们只实例化一个合约，我们只挖掘合约部署一次，然后是之后的任何交易，但是...

如果我们选择将所有用户的所有信息存储在一个合约中，那么只是将合约数据的“差异”(所有用户的“数组”)存储为一个块，还是存储整个数据集在每个街区？或者...

如果我们选择“每个用户的契约(Contract)”选项，如果我们多次存储整个契约(Contract)定义是否“浪费空间”(并且是否值得进行可能的冗余挖掘)？

希望我的问题很清楚，但如果没有，请告诉我。我相信这个问题是“权衡”之一。

(回复:标签——我使用以太坊的 golang 实现，以及一个 JavaScript API 与之交互。)

最佳答案

是的。但是，每次您要添加用户时，您都必须发送交易以向现有契约(Contract)添加新记录。

区块由交易组成。每次添加用户时，都必须为相应的函数调用创建一个事务。但是，您只需执行一次，并且不会将数据冗余复制到 future 的块中。

是的。

从您的问题的结构来看，您似乎应该再次阅读交易和区块之间的区别。

关于javascript - 在以太坊区块链上保存合约数据的更有效方式是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/34216759/