javascript - 在子函数中引用parent(this)是不好的做法吗？

语境

在典型的JavaScript OO类中，例如

function parent(){
     this.a = "parent";
     this.child = function(){
          console.log(this.a); //undefined
     }
}

现在我知道您可以使用以下方法引用父对象：

 var that = this;

题

这是良好，不良还是中立的做法？而且我想也许可以指导我在性能或其他替代方法方面寻求注意。

注意：我已经阅读了其他一些stackoverflow问题/答案，但是他们更多地要求使用它，而不是使用它的问题（如果有）。

最佳答案

这是良好，不良还是中立的做法？


这是完全正常的做法。这是JavaScript工作方式的基础。只要适合这种情况，就没有错。



主观：

为此使用that是我的宠儿。将其称为that毫无意义。但是，这是惯例。 :-)我经常使用self，它很常见（不及that常见）。正如评论中指出的那样，由于self在浏览器中是全局的（与window相似），因此它为您带来了调试方面的麻烦。我通常要做的另一个选择是选择一个与事物实际存在相关的名词，这会增加语义价值。例如，如果this引用Whatsit实例，则可能使用whatsit或theWhatsit。下面的另一个建议是_this（带下划线）。像样的IDE的颜色与this会有所不同，从而减少了您误读它的几率，但是存在这种担忧。

但这纯粹是样式选择，that是很多人选择的选择。

关于javascript - 在子函数中引用parent(this)是不好的做法吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/20920118/