ios - 在iOS上访问NSUserDefaults是否便宜？

简而言之:快速/便宜吗？将NSUserDefaults中的值存储在内存中以加快访问速度是否有意义？

更长:例如，我有大量要存储和从NSUserDefaults中读取的值；需要经常访问(读取)这些值。

在下面的代码段中，我初始化了一个私有(private)存储的属性，并使其与相应的NSUserDefaults值同步-因此，当我需要读取它时，我会读取该属性。

如果直接从默认值读取实际上是快速的，显然，我会删除私有(private)属性。但是我不确定。快吗

private var _loggedIn = NSUserDefaults.standardUserDefaults().boolForKey("loggedIn")
public var loggedIn: Bool {
    get {
        return _loggedIn
    }
    set {
        _loggedIn = newValue
         NSUserDefaults.standardUserDefaults().setBool(newValue, forKey: "loggedIn")
         NSUserDefaults.standardUserDefaults().synchronize()
    }
}

为将来的读者澄清:，问题是关于阅读，而不是写作/同步，这(如答案中所指出的)既不快捷也不便宜。

在setter中调用.synchronize()是有道理的-在我的特定情况下，立即对其进行同步很重要，因此为了逻辑完整性我牺牲了性能。在一般情况下，您应该考虑是否需要调用它-或让系统选择适当的时间进行编写。

..事实上，现在我看了一下，我看到将存储的属性保留在代码段中，将提供逻辑完整性(只要从其他位置进行的访问是通过getter进行的，而不是直接从userDefaults进行的)。所以我也可以在这里避免synchronizing。

最佳答案

读书很便宜。那里有大量的缓存，一切都发生在RAM中。突变相对便宜，但是系统仍将必须定期将内容存储到非 volatile 存储器(闪存上的.plist文件)。

显式同步并不便宜。它消耗时间和更多的精力。

因此，对于读取来说，这很好，但是对于大量写入操作，我仍然会在单独的容器中进行操作，并且仅在需要时才进行序列化。

关于ios - 在iOS上访问NSUserDefaults是否便宜？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/34887633/