我有一个功能fun10（），我将其修改为一个功能fun11（）。
函数fun1（）调用fun2（），该函数调用fun3（），然后调用fun3（）等，直到fun9（）调用fun10（）。
由于我将fun10（）修改为fun11（），因此fun9（）调用fun11（）而不是fun10（）。
但是，根据我在fun1（）中的决定，我希望能够选择运行fun10（）还是fun11（）。
源代码分布在多个文件夹中的多个.c和.h文件中。
使用了许多C编程技巧，例如作为参数传递的函数指针，到struct的子结构的不透明指针，多级结构和typedef的不透明指针，作为不透明处理程序的void指针的类型转换，tailq函数迭代，向后指针，指针的可能内存分配等。
我尝试将全局变量用作带有extern的标志，但它不起作用（错误“未知符号”），可能是因为fun1（）无法识别fun10（）。
在两者之间复制每个函数似乎太多了，尤其是当一个函数可以包含数百行时。我感觉这种重复不好。
我没有尝试修改参数的数量，例如将fun3（a，b）更改为fun3（a，b，int flag = 0）。它会有什么副作用？
我试图将标志压缩到通常是结构指针的变量之一中，但由于将不同的结构指针从一个函数传递到另一个函数，这似乎完全令人困惑。 fun10（）中的最终struct参数“似乎”是原始fun1（）中struct参数的子集，但它包含在原始struct定义的void指针/不透明处理程序中。
解决办法是什么？
最佳答案
fun1()永远不要对fun2()到底如何实现所做的事情感兴趣。它只应关心它是否按照规范工作。它甚至不应该说fun3()存在，而不是说fun11()。
以后不会吃掉脑子的唯一动作就是让f1()将需要做什么的决定传递给参数中的f2()。
当然，关于f2()和f3()也是如此。因此，您需要通过10个级别的调用来线程化其他参数。没什么大不了的。
关于c - 长途功能通话控制，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/20046204/