class - Common Lisp中的struct和class之间的区别

我对struct的理解是，它具有用于存储数据的插槽，具有类型，具有make-X和slot-accessor函数，并且可以通过方法进行专门化(因为它具有类型)。

我对类的理解是，它具有所有相同且多个继承。 this question的最高答案指出，结构可以具有单一继承，并且CLOS的初始实现比结构“慢得多”。

根据人们谈论CLOS和结构的方式，我认为肯定还有其他差异，但是我对Google的琐碎搜索却毫无结果。所以我问:CLOS和结构之间的实际区别是什么？

最佳答案

结构

Structures更原始。它们提供了通常被称为编程语言的记录。它们是在上课之前发明的。 1984年，CLtL1(第一本描述Common Lisp的书)已经具有结构，后来又添加了一个称为CLOS的标准对象系统。结构提供

简洁的定义宏DEFSTRUCT

单继承

快速插槽访问

定义插槽

的读取器和setf访问

定义类型谓词

定义构造函数

定义一个复制函数

打印表示:可以读取和打印结构

上面的函数

可能是内联的

有用的补充:

除了结构类型

外，DEFSTRUCT还可以定义结构的基于列表和向量的表示形式

局限性:

更改结构类型后的

，不会更新结构实例

如果更改了结构类型，则最好重新编译并重新运行更改后的代码。也许重新启动程序。重新定义结构的效果在标准Common Lisp中未定义。

很少自省(introspection):可移植的Common Lisp不能以简单的方式告诉我结构的上/下结构。便携式Common Lisp不会告诉我结构的插槽。

默认情况下不通过插槽名称访问插槽

扩展名

一些实现提供了更多的运行时自省(introspection)功能，并且在某些CLOS函数中提供了一些集成

CLOS类

CLOS是在80年代中期/晚期基于两个较早的对象系统(Flavors和LOOPS)发明的。它提供:

定义宏DEFCLASS

多重继承

用于创建，初始化等的

协议(protocol)。

CLOS对象可以在运行时根据类更改(新插槽，重新定义的插槽，删除的插槽，更改的继承等)进行更改和更新。

CLOS对象可以更改其类并在运行时更新

可以通过插槽名称访问

局限性:

没有默认打印机/阅读器

DEFCLASS定义不是很简洁

扩展名

通过添加特定于实现的功能

可以更快地访问插槽

元对象协议(protocol)提供了附加的功能和灵活性:内省(introspection)和反射(reflection)。有时仅提供MOP的一部分。

可用

用户提供的扩展，特别是对于具有MOP支持的实现。

常见Lisp

在某些情况下，Common Lisp标准没有说明应如何实现功能:结构，类，甚至其他内容。示例是流和条件。如果Common Lisp实现对这些使用CLOS，通常是一个好兆头(增加灵活性)。

关于class - Common Lisp中的struct和class之间的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/34244855/