c++ - Foo * p = 0; p-> p()如何有效？

This question already has answers here:

What will happen when I call a member function on a NULL object pointer?
                                
                                    （6个答案）
                                
                        
                                2年前关闭。
            
                    

class Foo
{
public:
    Foo(int i)
    {
        _i = i;
    }
    void p()
    {
        cout<<"printed"<<endl;
    }
    int _i;
};
int main()
{
    Foo *p = 0;
    cout <<p<<endl;
    p->p();

    return 0;
}

上面代码的实际输出是

0
printed

根据我的理解，它应该给SEG错误提供访问0x0 addess的权限。
因为* p地址是0x0。

为什么起作用？有人解释吗？

最佳答案

这是无效的。但是不确定的行为不能保证段错误或其他任何东西。

您在这里不能依靠任何东西，所以不要这样做。它可以（似乎）正常工作，崩溃，可以烧毁计算机或其他任何东西。

在这种特殊情况下，方法p（）不依赖于其类中的任何其他内容，并且允许编译器假定您的代码中没有UB，因此它很可能仅执行p甚至不使用指针执行任何操作（但同样，不能保证编译器可以那样工作）。

关于c++ - Foo * p = 0; p-> p()如何有效？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/42807560/