c# - 为什么C#似乎不关心均匀性？

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。
                            
                        
                    
                
                            
                                
                
                        
                            
                        
                    
                        
                            想改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。
                        
                        3年前关闭。
                                                                                            
                
        
我最近在学习C＃并具有强大的C ++背景，鉴于我对C ++的了解和经验，我对C＃有一些不太了解。

在C ++中，人们确实非常在乎一致性，否则就不可能使用模板元编程来编写通用代码。但是，在C＃中，人们似乎不太在乎均匀性。例如，虽然数组类型具有Length属性，但List<T>使用Count。虽然数组类型的IndexOf，LastIndexOf等是静态方法，但与List<T>对应的不是。这给我的印象是，C＃实际上不是在统一，而是在努力使自己变得不统一。这对我来说没有意义。由于C＃不支持模板元编程，因此均匀性并不像C ++中那么重要。但是，仍然可以在许多其他方面受益。例如，人类将更容易学习和掌握。当事物高度统一时，您就可以掌握其中的一切，并且掌握了一切。请注意，我既不是C ++狂热者，也不是顽固的。我只是不太了解。

最佳答案

您在这里遇到了一个概念性问题。

List<T>和其他带有它的集合类不是C＃构造。它们是BCL中的类。本质上，您可以使用任何.NET语言中的任何BCL类，而不仅仅是C＃。如果您要问为什么BCL类在某些方面有所不同，那不是因为设计师不尊重或不希望统一性。这可能是出于（至少两个）原因之一：

1）BCL和FCL随时间演变。您可能会发现在添加泛型之前和之后引入的类之间存在很大的差异。一个示例DataColumnCollection是IEnumerable（而不是IEnumerable<DataColumn>）。这导致您需要强制转换以执行some operations。

2）方法的含义有细微的差别。我相信.Length暗示某处有一个静态数字，其中.Count暗示可能需要执行一些操作才能获取列表中的项目数。

关于c# - 为什么C#似乎不关心均匀性？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/36481445/