c++ - 假设派生类的指针与第一个基类的指针相同有多安全？

考虑以下程序:

struct Base1 { void *x; virtual ~Base1() { } };
struct Base2 { void *x; virtual ~Base2() { } };

struct Derived : Base1, Base2 { };

int main()
{
    Derived d;
    return &d == static_cast<void *>(static_cast<Base1 *>(&d));
}

在我对Clang，GCC和Visual C++的所有测试中，返回值为1。
我了解C++实际上并不能保证这一点。
但是，实际上是，可以信赖吗？
(假设没有虚拟继承。编辑:我假定多态基类。)
在什么现实情况下(如果有的话)，派生类的指针在需要用作其，第一个(非虚拟，多态)基类的指针之前需要进行调整？

最佳答案

我可以想到一个原因，为什么编译器(或链接器，如果使用-flto)在理论上可能会打乱基类在类中的顺序。如果使用Base2而不是Base1，它可能会认为这是一个优化机会。
我认为这不可能，但是有可能。

关于c++ - 假设派生类的指针与第一个基类的指针相同有多安全？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/63256737/