c - 我们将如何编写一个C宏以将强制类型转换插入函数调用中？

我们如何编写预处理器宏来替换以下各项的每个实例：
func(
具有
func((DemoUnion)？
另外，也许可以用一个宏将func((DemoUnion)(DemoUnion)替换为func((DemoUnion)？
顺便说一下，下面是一个如何定义DemoUnion的示例：

union DemoUnion {
    char c;
    short s;
    int i;
    float f;
}; typedef union DemoUnion DemoUnion;


// the typedef  allows us to declare instances by writing
//     DemoUnion instanceName;
// instead of:
//     union DemoUnion instanceName;

此外，C允许我们非常容易地转换为联合类型：
（只要对cast的输入是union中包含的类型之一）

int main() {
  DemoUnion big = 0;
  char c  = 1;
  big = (DemoUnion) c; // cast char to union type

  func(big);
  func((DemoUnion) c);
}

最佳答案

我们如何编写预处理器宏来替换以下各项的每个实例：

func(

具有

func((DemoUnion)?

我们不会写这样一个宏，因为C没有办法。宏扩展用宏的替换文本替换宏标识符，对于类似宏的函数，用宏的替换文本替换其参数列表。(字符不能是宏标识符的一部分，而且它本身不是参数列表。因此，func(不是受宏扩展影响的单元。
但是，您可以这样做：

#define func(x) func((DemoUnion)(x))

这将对您描述的效果产生影响，但它是特定于参数列表长度的。另外，您不必担心递归扩展；C指定它不会发生。
另外，也可以用宏替换func((DemoUnion)(DemoUnion)
func((DemoUnion)
不。宏替换替换宏，而不是一般的文本模式。不管怎样，只要(DemoUnion)转换是有效的，(DemoUnion)(DemoUnion)也是有效的和等效的。
但请注意，你有一个严重的误解：
而且，C允许我们非常容易地转换为联合类型：
cast的输入是union中包含的类型之一）
相反，C不允许向或从并集类型进行铸造。完全。有些编译器将接受这种类型转换作为扩展，但它是非标准的。最接近的（c211）标准许可将涉及使用复合文字：

DemoUnion u = (DemoUnion) { .c = c };

请注意，尽管复合文字的部分语法类似于强制转换运算符，但那里没有强制转换。但实际上，当你可以使用一个普通的初始值设定项时，为什么要这样做呢

DemoUnion u = { .c = c };

... 或普通成员转让：

DemoUnion u;
u.c = c;

如情况所需。
当然，换个角度来说，您应该只使用成员选择：

char c2 = u.c;

关于c - 我们将如何编写一个C宏以将强制类型转换插入函数调用中？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/48432180/