c# - AssertFailedException在单元测试中是否有任何特殊处理？

我想知道AssertFailedException是否有什么特别之处？是否需要为失败的单元测试抛出该异常，还是可以抛出任何异常？如果我抛出任何其他异常，或者测试引擎以任何其他方式运行，会不会起作用？我的意思是，AssertFailedException与其他例外是​​否有不同的对待？ 最佳答案 好的，答案是肯定的。我做了一些测试，发现AssertFailedException被不同地对待，这是非常邪恶的。AssertFailedException隐藏内部异常中的整个堆栈跟踪和所有消息，并仅输出其自身的消息。是否设置innter异常都没有关系。它不会显示。这是您看到的strck跟踪：  引发了类型为'UnitTestDemo.MyException'的异常。在  C：[...] \ Validations.cs：第41行的UnitTestDemo.Foo（String bar）  C：[...] \ ValidationTests.cs：line 29中的UnitTestDemo.IsNullOrEmpty（）这是当您使用内部异常引发自定义异常时得到的结果：  测试方法UnitTestDemo.IsNullOrEmptyPasses引发异常：  UnitTestDemo.ValidationException：类型的异常  引发了“ UnitTestDemo.ValidationException”，但没有一个  预期。 ---> UnitTestDemo.ValidationException：'bar'必须为null或  空的。    在UnitTestDemo.Validation'1.Throw [TException]（Func'2 getMessage）在C：[...] \ ValidationHelper.cs：第25行  UnitTestDemo.IsNullOrEmpty（ValidationContext'1 context，Func'2  C：[...] \ Validations.cs：第42行的getMessage）  UnitTestDemo.ValidationTests。 c.b__2_0（）在  C：[...] \ ValidationTests.cs：第29行位于  的UnitTestDemo.DoesNotThrow（ValidationContext`1 context）在  C：[...] \ Validations.cs：第36行---内部异常堆栈的结尾  跟踪-    在C：[...] \ Validations.cs：第40行的UnitTestDemo.DoesNotThrow（ValidationContext'1 context）中  C：[...] \ ValidationTests.cs：line中的UnitTestDemo.IsNullOrEmptyPasses（）  29您不仅可以看到测试中的消息，还可以看到内部异常和完整的堆栈跟踪信息。关于c# - AssertFailedException在单元测试中是否有任何特殊处理？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/37901652/