精简版
当我单击confirm时，我想锁定到Complete Purchase，如果用户没有归档的付款信息，请再次直接将其直接锁定到Gather Payment Info，而不会看到Complete Purchase视图。我正在从viewDidLoad呼叫Complete Purchase中的第二个segue，并且（继续）我先简要地看到Complete Purchase屏幕。
更多单词
我在这里有一个相当普遍的情况。具有三个不同View Controller的购买能力。通常，用户会单击ShoppingCart.confirm，这会导致CompletePurchase出现“显示”提示。然后，用户可以购买（在此不感兴趣）或单击CompletePurchase.EditPaymentInfo，这会触发对GatherPaymentInfo的“模态”选择。撤消GatherPaymentInfo将会退回到CompletePurchase，并且现在可以使用新的付款信息。
所有这些都很好，但是有时用户没有任何存储的付款信息。我想在CompletePurchase中做的是，注意用户没有付款信息，然后直接将其隔离到GatherPaymentInfo控制器。完成后，用户将像以前一样解雇，并准备完成购买。
即使这样也很好，因为我在CompletePurchase.viewDidLoad()中执行了segue。
问题是没有付款信息的用户在进入CompletePurchase屏幕的途中会短暂看到GatherPaymentInfo屏幕。我希望这种过渡看起来很简单。
我可以在不向用户显示中间人（CompletePurchase）的情况下执行第二次搜索吗？
我已经通过在ShoppingCart-> CompletePurchase顺序之前做出决定并执行不同的顺序来解决该问题，但是感觉很不干净。
也许有一种更好的方法可以在这里完成任务，我会对这方面的观点以及问题的答案感兴趣-谢谢！
无效的东西
我天真地试图逃避viewDidLoad()：
override func viewDidLoad() {
if bad_condition == true {
performSegue(withIdentifier: to, sender: self)
return
}
super.viewDidLoad()
}
它会按需继续，但在短暂显示CompletePurchase视图之前不会继续。
最佳答案
我已经通过在ShoppingCart-> CompletePurchase segue之前做出决定并执行不同的segue来解决该问题，但是感觉很不干净。
我认为您的评估完全错误。如果您在那种情况下实际上不需要CompletePurchase视图控制器的开销，那绝对是最干净的解决方案！我说你应该快乐地前进。
关于ios - 我可以通过Segues在视觉上完全“绕过” View Controller吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/50865587/