javascript - 为什么需要为 CSS 过渡触发回流？

我正在阅读这篇文章 http://semisignal.com/?p=5298，作者写道

“需要在移除隐形类之前触发回流，以便转换按预期工作。”

我的问题是:

1)为什么需要触发回流？

2)我明白我们应该避免使用回流，如果这是真的，为什么作者建议使用回流来使过渡工作？

3) 除了使用回流，是否有不同的方法来使转换工作？

谢谢你。

最佳答案

(实际上:“为什么我不能轻松地使用带有 display 属性的转换”)

简答 :

CSS 过渡依赖于元素的起始属性或静态属性。当一个元素被设置为 display: none; 时，文档 (DOM) 被渲染为好像该元素不存在一样。这意味着当它设置为 display: block; 时 - 没有要转换的起始值。

更长的答案 :

Reflow 需要触发，因为设置为 display: none; 的元素还没有在文档中绘制。这可以防止转换具有起始值/初始状态。将元素设置为 display: none; 会使文档呈现为好像该元素根本不存在一样。

他建议重排，因为通常可以使用 display: none; 和 display: block; 隐藏和显示元素 - 通常在元素被操作(选项卡或按钮单击、回调函数、超时函数等)请求之后。转换对用户体验来说是一个巨大的奖励，因此回流是一种允许这些转换发生的相对简单的方法。当您在简单的站点上使用简单的过渡时，它不会产生巨大的影响，因此对于一般目的，您可以触发回流，即使从技术上讲您不应该这样做。想想这个人的例子，就像在生产站点中使用未缩小的 JavaScript 文件一样。你可以吗？当然!你应该？可能不会，但在大多数情况下，它不会产生显着的差异。

有不同的选项可以防止回流，或者通常比您提供的链接中的方法更容易使用。以下面的代码片段为例:

A :此元素设置为 height: 0; 和 overflow: hidden; 。显示时，它设置为 height: auto; 。我们仅将动画应用于 opacity 。这给了我们类似的效果，但我们可以在没有重排的情况下转换它，因为它已经在文档中呈现并为转换提供了初始值以供使用。

B :此元素与 A 相同，但将高度设置为定义的大小。

A 和 B 可以很好地淡入元素，但是因为我们立即将 auto/100px 的高度设置为 0，它们似乎在“淡出”时折叠

C :这个元素是隐藏的，我们尝试转换子元素。您可以看到这也不起作用，需要触发回流。

D :这个元素是隐藏的，我们为 child 设置动画。由于动画关键帧给出了定义的开始和结束值，因此效果会更好。但是请注意，黑框会捕捉到 View 中，因为它仍然附加到父级。

E :这与 D 的工作方式类似，但我们将所有内容都从子进程中运行，这并不能解决我们在 D 中遇到的“黑箱”问题。

F :这可能是两全其美的解决方案。我们将样式从父级移到子级上。我们可以从父级触发动画，我们可以根据需要控制子级的 display 属性和 animate 过渡。这样做的缺点是您需要使用动画关键帧而不是过渡。

G :虽然我不知道这是否会触发函数内部的回流，因为我自己还没有解析它，但您可以简单地使用 jQuery 的 .fadeToggle() 函数通过一行 JavaScript 来完成所有这些，并且使用如此频繁(或类似的 JS/jQuery 淡入/淡出方法)，回流的主题并不经常出现。

例子:

这是一个 CodePen:https://codepen.io/xhynk/pen/gerPKq

这是一个片段:

jQuery(document).ready(function($){
  $('button:not(#g)').click(function(){
  	$(this).next('div').toggleClass('show');
  });

  $('#g').click(function(){
  	$(this).next('div').stop().fadeToggle(2000);
  });
});

* { box-sizing: border-box; }

button {
	text-align: center;
	width: 400px;
}

div {
	margin-top: 20px;
	background: #000;
	color: #fff;
}

.a,
.b {
	overflow: hidden;
	height: 0;
	opacity: 0;
	transition: opacity 3s;
}

.a.show {
	height: auto;
	opacity: 1;
}
.b.show {
	height: 100px;
	opacity: 1;
}

.c,
.d {
	display: none;
}

.c.show,
.d.show {
 display: block;
}

.c div {
	opacity: 0;
	transition: 3s all;
}

.c.show div {
	opacity: 1;
}

.d div {
	opacity: 0;
}

.d.show div {
	animation: fade 3s;
}

@keyframes fade {
    from { opacity: 0; }
      to { opacity: 1; }
}

.e div {
	display: none;
}

.e.show div {
	display: block;
	animation: fade 3s;
}

.f {
	background: transparent;
}

.f div {
	background: #000;
	display: none;
}

.f.show div {
	display: block;
	animation: fade 3s;
}


.g {
	display: none;
}

<button id="a">A: Box Height: Auto</button>
<div class="a">This<br/>Has<br/>Some Strange<br/><br/>Content<br>But<br>That doesn't really<br>Matter<br/>Because shown,<br/>I'll be<br/>AUTO</div>
<button id="b">B: Box Height: 100px</button>
<div class="b">Content For 2</div>
<button id="c">C: Hidden - Child Transitions (bad)</button>
<div class="c"><div>Content<br/>For<br/>3<br/></div></div>
<div style="clear: both;"></div>
<button id="d">D: Hidden - Child Animates (Better)</button>
<div class="d"><div>Content<br/>For<br/>4<br/></div></div>
<div style="clear: both;"></div>
<button id="e">E: Hidden - Child Hidden & Animates</button>
<div class="e"><div>Content<br/>For<br/>5<br/></div></div>
<button id="f">F: Child Has BG & Animates (Works)</button>
<div class="f"><div>Content<br/>For<br/>5<br/></div></div>
<div style="clear: both;"></div>
<button id="g">G: This uses fadeToggle to avoid this</button>
<div class="g">I animate with<br/>JavaScript</div>
<footer>I'm just the footer to show the bottom of the document.</footer>
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>

关于javascript - 为什么需要为 CSS 过渡触发回流？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/49269614/