关于python的fftconvolve,我有一个问题。在我目前的研究中,我被要求计算两个函数之间的卷积。为此,我使用fourier变换(我使用numpy.fft并对其进行规范化)计算它。问题是,如果我想使用fftconvolve包对其进行比较,它无法给出正确的结果。这是我的代码:

#!/usr/bin/python
import numpy as np
from scipy.signal import fftconvolve , convolve

def FFT(array , sign):
  if sign==1:
    return np.fft.fftshift(np.fft.fft(np.fft.fftshift(array))) * dw / (2.0 * np.pi)
  elif sign==-1:
    return np.fft.fftshift(np.fft.ifft(np.fft.fftshift(array))) * dt * len(array)


def convolve_arrays(array1,array2,sign):
  sign = int(sign)
  temp1 = FFT(array1 , sign,)
  temp2 = FFT(array2 , sign,)
  temp3 = np.multiply(temp1 , temp2)
  return  FFT(temp3 , -1 * sign) / (2. * np.pi)

""" EXAMPLE """

dt    = .1
N     = 2**17
t_max = N * dt / 2
time  = dt * np.arange(-N / 2 , N / 2 , 1)

dw    = 2. * np.pi / (N * dt)
w_max = N * dw / 2.
w     = dw * np.arange(-N / 2 , N / 2 , 1)

eta_fourier = 1e-10




Gamma   = 1.
epsilon = .5
omega   = .5


G    = zeros(N , complex)
G[:] = 1. / (w[:] - epsilon + 1j * eta_fourier)

D    = zeros(N , complex)
D[:] = 1. / (w[:] - omega + 1j * eta_fourier) - 1. / (w[:] + omega + 1j * eta_fourier)

H    = convolve_arrays(D , G , 1)
J    = fftconvolve(D , G , mode = 'same') * np.pi  / (2. * N)

如果你画出HJ的实部/虚部,你会看到w轴的移动,而且我必须乘以J的结果,以便以某种方式接近(但仍然不是)正确的结果。
有什么建议吗?
谢谢!

最佳答案

计算卷积时,边界条件很重要。
当您卷积两个信号时,结果的边缘取决于您在输入边缘之外假设的值。fftconvolve假设零填充边界计算卷积。
看看source code of fftconvolve。注意他们为了达到零填充边界条件而进行的恶作剧,特别是这些线:

size = s1 + s2 - 1

...
fsize = 2 ** np.ceil(np.log2(size)).astype(int) #For speed; often suboptimal!
fslice = tuple([slice(0, int(sz)) for sz in size])

...
ret = ifftn(fftn(in1, fsize) * fftn(in2, fsize))[fslice].copy()

...
return _centered(ret, s1) #strips off padding

这是好东西!如果你想理解基于傅里叶的卷积,那么仔细阅读fftconvolve的代码可能是值得的,而且是一个很好的教育。
小品
前向FFT零填充每个信号以防止周期性边界条件:
a = np.array([3, 4, 5])
b = np.fft.ifftn(np.fft.fftn(a, (5,))).real
print b #[ 3.  4.  5.  0.  0.]

前向FFTs的乘积的逆FFT给出了一个填充结果:
a = np.array([3, 4, 5])
b = np.array([0., 0.9, 0.1])
b = np.fft.ifftn(np.fft.fftn(a, (5,))*
                 np.fft.fftn(b, (5,))
                 ).real
print b #[ 0.   2.7  3.9  4.9  0.5]

并且_centered函数在末尾去掉额外的填充像素(假设使用mode='same'选项)。

关于python - scipy.signal.fftconvolve没有给出所需的结果,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/19241021/

10-09 08:46