java - AssertJ:使用自定义比较器进行流畅的订购测试

让我们假设我有一个不实现Foo的类Comparable和一个实现FooComparator的Comparator<Foo>类。

现在使用AssertJ的流畅API，我可以做这样的事情：

Foo foo1 = ...;
Foo foo2 = ...;
FooComparator fooComparator = ...;
assertThat(foo1).usingComparator(fooComparator).isGreaterThan(foo2);

由于Foo未实现Comparable，因此assertThat(foo1)将返回ObjectAssert<Foo>类型，并且usingComparator还返回ObjectAssert<Foo>，因此我无法访问已声明的isGreaterThan和isLessThan方法。在ComparableAssert界面中。

为什么ObjectAssert<Foo>.usingComparator'only'返回ObjectAssert<Foo>而不是ComparableAssert<Foo>有原因吗？

我当然可以用assertThat(fooComparator.compare(foo1, foo2)).isGreaterThan(0)的行重写上面的断言，但是表达式本身不是特别可读，并且在失败的情况下，生成的消息（“期望：大于：'）没有提及foo1和foo2中导致断言失败的实际数据。

有没有一种方法可以使用内置的AssertJ API流畅地表达这种情况，而无需实现专有的扩展或包装？

最佳答案

目前，您无法在ComparableAssert<Foo>之后返回usingComparator，因为AbstractComparableAssert要求实际类型Foo为Comparable。 AbstractComparableAssert的声明如下：

AbstractComparableAssert<SELF extends AbstractComparableAssert<SELF, ACTUAL>,
                         ACTUAL extends Comparable<? super ACTUAL>>

我不确定这是否有帮助，但是无论如何我都会提到，您可以这样写：

assertThat(asList(foo1, foo2)).isSortedAccordingTo(fooComparator);

关于java - AssertJ:使用自定义比较器进行流畅的订购测试，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/55811121/