c# - 从 SQL Server 切换到 Versant OODB 的好处

从 SQL Server 2008 切换到 Versant OODB 能给公司(不仅是开发人员)带来什么好处(如果有的话)？

有关该项目的更多信息和有助于回答的事实(如果您需要更多信息，请告诉我):

非常小的团队，几乎从未使用过 OODB。

项目使用 NHibernate 2.

大约 75% 的测试覆盖率。

ASP.NET MVC 应用程序。

在这个阶段，由于以下几点(与 db4o 最相关，而不是 Versant 主流 OODB)，我无法证明切换的合理性:

与有一堆“管理器”、分析器、集成/迁移工具等的 RDBMS 世界相比，

工具非常糟糕；

文档从我观察到的内容来看非常基础，并且与 Java 大量混合；

与 RDBMS 相比，网络上没有那么多资源；

切换到其他数据库可能会出现问题(相对于 RDBMS)；

开发人员和 IT 团队的学习曲线；

额外的许可费用；

额外维护费用；

没有与 MSDeployment 集成(包括自动备份、MSBuild、Packaging 等)；

最佳答案

以下是一位从 SQL Server 2005 切换到 Versant 的真实用户的评论:

以下是我和我的同事对 VOD.Net 的反馈。

我把我的想法归为利弊

优点:(一句话:速度)

数据库引擎的数据读写速度很快，从我们所做的来看，它比 SQL Server 2005 快 5 到 10 倍

与标准数据访问层技术相比，它减少了做同样事情所需的代码量

它还可以减少开发新功能的时间

它创建了一个严格的对象结构并促进了数据完整性

将数据导入 VOD 很容易

缺点:(一句话:需要故障排除技巧)

我们的主要缺点是管理工具的可用性(管理控制台和对象检查器)

按钮/链接对它们的作用不太明确，我们通常在尝试使用它时弄清楚

Versant 编译/数据库更新错误不够明确，我们几乎不知道是什么
class 导致错误但不是原因，所以我们需要自己调试。

使用验证数据库菜单选项无法工作并将显示错误(取决于时间)

应用程序迁移

迁移 DAL 模式应用程序时，如果您尝试为 UI 保留相同的代码，则需要很长时间才能使其与 VOD 一起使用

在简历中，我建议对具有高级开发人员技能和复杂/大数据结构的企业使用 VOD.Net。创建全新的应用程序绝对比迁移现有应用程序更快。对象检查器需要重新设计以更加用户友好。

我们通过提供 LINQpad 支持解决了一些对象检查器问题。我认为你应该根据技术优势而不是任何情绪化的讨论来决定切换。此外，Versant 是 Microsoft 的合作伙伴，无论是否具有良好的 OO 技能 Versant 的人都有很多机会。

关于c# - 从 SQL Server 切换到 Versant OODB 的好处，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/5334169/