仅作为示例，请考虑ClassFileAssembler包中的类sun.reflect。
此类是包本地类：class ClassFileAssembler implements sun.reflect.ClassFileConstants {...
因此，我们甚至不能使用其名称ClassFileAssembler，也无法直接导入它-这将导致编译器错误。
但是，我们可以在项目中创建名为sun.reflect的程序包，并在此程序包内部使用ClassFileAssembler名称-Java编译器会认为我们位于ClassFileAssembler程序包中。
如果是这样，为什么不尝试获取对类对象的引用，即ClassFileAssembler.class？Class<ClassFileAssembler> classFileAssemblerClass = ClassFileAssembler.class;
出乎意料的是，此代码导致运行时错误：java.lang.IllegalAccessError: tried to access class sun.reflect.ClassFileAssembler from class sun.reflect.Test。
但是，我们仍然能够获取ClassFileAssembler类对象：
Class<ClassFileAssembler> aClass = (Class<ClassFileAssembler>)Class.forName("sun.reflect.ClassFileAssembler");
它工作正常，并为我们提供了完整的类说明。
因此，问题是：
1）技术之间有什么区别？
Class.forName0如何检索对类对象的引用，.class如何实现？2）为什么他们会有如此不同的安全检查？
3）以这种方式保护
.class引用的原因是什么？4）这些技术是否使用不同的类加载器？
最佳答案
如果选中javadoc of Class#forName，您将看到：
请注意，此方法不检查其调用者是否可以访问所请求的类。
关于java - 程序包本地类的类文字和Class.forName的不同行为，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/14518669/