我有一个(可能)有很多子类的基类,并且我希望能够比较基类的任何两个对象是否相等。我试图做到这一点而不调用亵渎性的typeid关键字。
#include <iostream>
struct Base {
virtual bool operator==(const Base& rhs) const
{return rhs.equalityBounce(this);}
virtual bool equalityBounce(const Base* lhs) const = 0;
virtual bool equalityCheck(const Base* lhs) const = 0;
};
struct A : public Base {
A(int eh) : a(eh) {}
int a;
virtual bool equalityBounce(const Base* lhs) const{
return lhs->equalityCheck(this);
}
virtual bool equalityCheck(const Base* rhs) const {return false;}
virtual bool equalityCheck(const A* rhs) const {return a == rhs->a;}
};
int main() {
Base *w = new A(1), *x = new A(2);
std::cout << (*w == *w) << "\n";
std::cout << (*w == *x) << "\n";
}
我知道所写的代码失败了,因为equalsBounce()中的lhs是Base *,因此它甚至不知道带有A *的equalCheck()的版本。但是我不知道该怎么办。
最佳答案
为什么不起作用
双调度实现的问题在于,您希望调用最特定的equalityCheck()
。
但是您的实现完全基于多态基类,并且equalityCheck(const A*)
重载,但是不会覆盖 equalityCheck(const Base*)
!
另一个说法是,在编译时,编译器知道A::equalityBounce()
可以调用equalityCheck(A*)
(因为this
是A*
),但是不幸的是,它调用的Base::equalityCheck()
没有A*
参数的专门版本。
如何实现?
为了使双调度正常工作,您需要在基类中具有双调度的equityCheck()的特定于类型的实现。
为此,基地需要了解其后代:
struct A;
struct Base {
virtual bool operator==(const Base& rhs) const
{
return rhs.equalityBounce(this);
}
virtual bool equalityBounce(const Base* lhs) const = 0;
virtual bool equalityCheck(const Base* lhs) const = 0;
virtual bool equalityCheck(const A* lhs) const = 0;
};
struct A : public Base {
...
bool equalityBounce(const Base* lhs) const override{
return lhs->equalityCheck(this);
}
bool equalityCheck(const Base* rhs) const override {
return false;
}
bool equalityCheck(const A* rhs) const override{
return a == rhs->a;
}
};
请注意使用
override
来确保该函数确实覆盖了基类的虚函数。通过此实现,它将起作用,因为:
A::equalityBounce()
将调用Base::equalityCheck()
Base::equalityCheck(A*)
,因为this
是A*
Base *lhs
对象将调用其equalityCheck(A*)
。如果lhs
是A*
,则它将使用A::equalityCheck(A*)
,它将产生预期的(正确)结果。 恭喜! lhs
将是另一个从X
派生的类Base
的指针。在这种情况下,考虑到您将lhs->equalityCheck(A*)
与X::equalityCheck(A*)
进行比较,X
将调用A
并返回正确的响应。 如何使其可扩展?双调度图!
使用强类型语言进行双重调度的问题在于,“退回”对象需要知道如何与特定(预先已知)的类进行比较。由于源对象和反弹对象具有相同的多态基本类型,因此基本需要知道所有涉及的类型。这种设计严重限制了可扩展性。
如果您想添加任何派生类型而不在基类中预先知道它,那么您就必须遍历动态类型(它是dynamic_cast或typeid):
我在这里向您提出动态可扩展性的建议。它使用单分派(dispatch)比较两个相同类型的对象,并使用双分派(dispatch)映射来比较它们之间的不同类型(如果未声明,则默认返回false):
struct Base {
typedef bool(*fcmp)(const Base*, const Base*); // comparison function
static unordered_map < type_index, unordered_map < type_index, fcmp>> tcmp; // double dispatch map
virtual bool operator==(const Base& rhs) const
{
if (typeid(*this) == typeid(rhs)) { // if same type,
return equalityStrict(&rhs); // use a signle dispatch
}
else { // else use dispatch map.
auto i = tcmp.find(typeid(*this));
if (i == tcmp.end() )
return false; // if nothing specific was foreseen...
else {
auto j = i->second.find(typeid(rhs));
return j == i->second.end() ? false : (j->second)(this, &rhs);
}
}
}
virtual bool equalityStrict(const Base* rhs) const = 0; // for comparing two objects of the same type
};
然后将A类改写为:
struct A : public Base {
A(int eh) : a(eh) {}
int a;
bool equalityStrict(const Base* rhs) const override { // how to compare for the same type
return (a == dynamic_cast<const A*>(rhs)->a);
}
};
使用此代码,您可以将任何对象与相同类型的对象进行比较。现在,为了显示可扩展性,我创建了一个
struct X
,其成员与A
相同。如果我想让A与X对应,我只需要定义一个比较函数:bool iseq_X_A(const Base*x, const Base*a) {
return (dynamic_cast<const X*>(x)->a == dynamic_cast<const A*>(a)->a);
} // not a member function, but a friend.
然后,要使动态双倍增补齐工作,我必须将此函数添加到双倍增补图中:
Base::tcmp[typeid(X)][typeid(A)] = iseq_X_A;
然后,结果很容易验证:
Base *w = new A(1), *x = new A(2), *y = new X(2);
std::cout << (*w == *w) << "\n"; // true returned by A::equalityStrict
std::cout << (*w == *x) << "\n"; // false returned by A::equalityStrict
std::cout << (*y == *x) << "\n"; // true returned by isseq_X_A
关于c++ - 如果我事先不知道所有的类,如何实现双重调度?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/28918873/