我目前正在评估一些可伸缩的内存分配器，即nedmalloc和ptmalloc(两者都建立在dlmalloc之上)，以替代默认的malloc/new，因为在多线程环境中看到了明显的争用。他们发表的表现似乎不错，但是我想检查一下其他真正使用过他们的人的经验。
最佳答案
我已经在我们的应用程序中实现了NedMalloc，我对结果很满意。我以前见过的争用已经消失了，分配器很容易插入，即使一般性能也很好，直到内存分配的开销消失了，应用程序现在几乎无法衡量。
我没有尝试ptmalloc，因为我没有找到它的Windows就绪版本，一旦NedMalloc对我来说工作正常，我就失去了动力。
除了提到的两个之外，我认为尝试TCMalloc也可能很有趣-它的某些功能在理论上听起来比NedMalloc更好(例如，与NedMalloc使用的4 B header 相比，小分配的开销很小)，但是似乎尚未准备好Windows端口，这也可能变得不那么容易。
使用NedMalloc几周后，我被迫放弃了它，因为事实证明它的空间开销对我们来说太高了。尤其令我们震惊的是NedMalloc似乎正在以一种坏的方式回收不再用于操作系统的内存，从而使大多数内存仍处于提交状态。现在，我已将它替换为JEMalloc，它似乎并不快(它仍然很快，但不如NedMalloc快)，但是它以这种方式非常健壮，并且其可伸缩性也非常好。
在使用JEMalloc几个月后，我已切换到TCMalloc。与其他版本相比，它花费了更多的精力来适应Windows，但是到目前为止，它的结果(性能和碎片)似乎对我们来说是最好的。
关于c++ - 可扩展的内存分配器体验，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2514278/