javascript - 在forEach中使用Javascript进行切换是不好的做法吗？

使用Javascript在forEach中进行切换是不好的做法吗？

book.forEach(function (getBook, i) {
  switch (getBook) {
  case path:
    string = 'some html';
    break;
  };
});

我的理解是，这将为每个getBook实例创建一个开关。假设其中有100个。然后，我有100个单独的开关。那不好吗？

最重要的是，有人有更好的方法吗？似乎只有一个开关而不是一堆开关会更好。

最佳答案

在此示例中，调整当前代码，您可以执行以下操作-

bookActions = {};

bookActions['path'] = function() { // or the real way you're loading these
    // other code to generate that you would have had in
    // the switch case
    return 'some html';
};

然后再像以前一样处理100个左右的案件

book.forEach(function(getBook, i) {
    if (bookActions[getBook]) {
        string = bookActions[getBook]();
    }
});

这样，我使用文字对象作为字符串（代码中的getBook）和函数（开关盒体）之间的映射。

关于javascript - 在forEach中使用Javascript进行切换是不好的做法吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/28734393/