ruby-on-rails - 使用常规持久性方法通过mongoid更新Rails模型的属性

我已经追查了一段时间了，还是搞不清到底发生了什么事。我无法通过常规的持久化方法（如update或仅仅编辑属性并调用save）编辑从gem生成的文档。
例如，调用：
Scram::Policy.where(id: a.id).first.update!(priority: 12345)
将完全不起作用（没有错误，但文档尚未更新）。但以下方法可以很好地工作：
Scram::Policy.collection.find( { "_id" => a.id } ).update_one( { "$set" => {"priority" => 12345}})
我不知道我做错了什么。在任何其他模型上调用update和save都可以正常工作。有问题的文件来自我的宝石：https://github.com/skreem/scram/blob/master/lib/scram/app/models/policy.rb
我也不能编辑它的嵌入文档（目标）。我试过删除store_in宏，并在一个伪应用程序中使用inverse_of和class_name指定要使用的类，以重新实现这些类：https://github.com/skreem/scram-implementation/blob/master/lib/scram/lib/scram/app/models/policy.rb
我试过将整个gem重新实现到一个干净的伪rails应用程序中：https://github.com/skreem/scram-implementation
在rails控制台中运行这些命令演示了更新是如何不起作用的：
https://gist.github.com/skreem/c70f9ddcc269e78015dd31c92917fafa
这是Mongoid关于嵌入文档的问题，还是我的代码中缺少了一些小的复杂性？
编辑：
如果从我的gem（scram）的根目录运行irb，然后运行以下命令，则问题仍然存在：

require "scram.rb"
Mongoid.load!('./spec/config/mongoid.yml', :test)

Scram::Policy.first.update!(priority: 32) #=> doesn't update the document at all

Scram::Policy.where(id: "58af256f366a3536f0d54a61").update(priority: 322) #=> works just fine

奇怪的是，以下方法不起作用：
Scram::Policy.where(id: "58af256f366a3536f0d54a61").first.update(priority: 322)
好像没有找回我想要的东西。进行相等性比较表明，第一个文档等于first查询返回的第一个文档。

最佳答案

好。事实证明，不能调用字段collection_name，否则mongoid将确保发生不好的事情。重命名字段就解决了我的所有问题。这是Mongoid中负责冲突的代码：https://github.com/mongodb/mongoid/blob/master/lib/mongoid/persistence_context.rb#L82
这是我宝石中修复我问题的承诺：https://github.com/skreem/scram/commit/25995e955c235b24ac86d389dca59996fc60d822
编辑：
如果您已经解决了这个问题，并且没有收到任何警告，请确保更新您的Mongoid版本！在Mongoid Issue Tracker上创建问题后，persistenceContext被添加到禁止的方法列表中。现在，尝试使用collection_name或collection作为字段将导致Mongoid发出两个警告。
修复提交：https://github.com/mongodb/mongoid/commit/6831518193321d2cb1642512432a19ec91f4b56d

关于ruby-on-rails - 使用常规持久性方法通过mongoid更新Rails模型的属性，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/42423511/