我了解instance_eval
和class_eval
之间的基本区别。我在玩耍时发现的是涉及attr_accessor
的奇怪内容。这是一个例子:
A = Class.new
A.class_eval{ attr_accessor :x }
a = A.new
a.x = "x"
a.x
=> "x" # ... expected
A.instance_eval{ attr_accessor :y }
A.y = "y"
=> NoMethodError: undefined method `y=' for A:Class
a.y = "y"
=> "y" # WHATTT?
怎么回事:
最佳答案
首先,您的理解(或直觉)是正确的,#instance_eval
和#class_eval
内部定义的方法不相同
A = Class.new
A.instance_eval { def defined_in_instance_eval; :instance_eval; end }
A.class_eval { def defined_in_class_eval; :class_eval; end }
A.new.defined_in_class_eval # => :class_eval
A.defined_in_instance_eval # => :instance_eval
旁注:虽然
self
和instance_eval
中的class_eval
相同,但的默认定义是不同的,请参阅http://yugui.jp/articles/846真正的窍门是
Module#attr_accessor
本身,看一下它的定义:http://rxr.whitequark.org/mri/source/vm_method.c#620
它不使用
def
,不读取上下文,self
或默认定义。它只是“手动”将方法插入模块。这就是为什么结果违反直觉的原因。关于ruby - 带有attr_accessor的类上的Ruby instance_eval,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/14428531/