这是一个哲学问题。我在我的软件中添加了一个小功能，我认为大多数用户都会使用该功能，但是大概只有他们使用该软件的次数的10％。换句话说，该软件在没有该软件的情况下已经运行了3个月，但是有4或5个用户要求使用该软件，我同意该软件应该存在。
问题是，由于我使用的平台的局限性(可能还有我的大脑的局限性)，“我能做的最好的”仍然存在一些非关键但值得注意的错误-假设编码功能可用但在某些情况下会“有点儿糊涂”。
该怎么办？那里有90％的功能真的“总比没有好”吗？我知道我会收到一些错误报告，而这些错误报告将无法修复:我该如何告知客户？我应该接受未答复的功能请求或未答复的错误报告吗？
最佳答案
确保人们知道存在问题。那里有 bug 。并给他们提供反馈的简便方法。
首先与建议该功能的“4个或5个用户”进行“封闭beta”怎么样？
关于release - 哪个更好: shipping a buggy feature or not shipping the feature at all?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/88339/