我已经实现了这个侵入式链表:
template <class Entry>
struct LinkedListNode {
Entry *next;
Entry *prev;
};
template <class Entry, LinkedListNode<Entry> Entry::*NodeMember>
class LinkedList {
public:
void init ();
bool isEmpty () const;
Entry * first () const;
Entry * last () const;
Entry * next (Entry *e) const;
Entry * prev (Entry *e) const;
void prepend (Entry *e);
void append (Entry *e);
void insertBefore (Entry *e, Entry *target);
void insertAfter (Entry *e, Entry *target);
void remove (Entry *e);
public:
Entry *m_first;
Entry *m_last;
};
...
template <class Entry, LinkedListNode<Entry> Entry::*NodeMember>
inline Entry * LinkedList<Entry, NodeMember>::next (Entry *e) const
{
return (e->*NodeMember).next;
}
...
可以这样使用:
struct MyEntry {
int value;
LinkedListNode<MyEntry> list_node;
};
LinkedList<MyEntry, &MyEntry::list_node> list;
list.init();
MyEntry entry1, entry2;
entry1.value = 3;
list.append(&entry1);
entry2.value = 5;
list.prepend(&entry2);
一切正常,直到需要两个包含彼此列表的对象为止:
struct MyEntry2;
struct MyEntry1 {
int value;
LinkedListNode<MyEntry1> node;
LinkedList<MyEntry2, &MyEntry2::node> list;
};
struct MyEntry2 {
int value;
LinkedListNode<MyEntry2> node;
LinkedList<MyEntry1, &MyEntry1::node> list;
};
每个MyEntry1都有一个MyEntry2的列表,每个MyEntry2只能出现在一个MyEntry1的列表中。和相反。但是,这不会编译,因为成员指针&MyEntry2 :: node是在定义MyEntry2之前获取的:
prog.cpp:33:27: error: incomplete type 'MyEntry2' used in nested name specifier
prog.cpp:33:41: error: template argument 2 is invalid
这种有问题的布局实际上没有任何实用的语义,这只是我发现的一个理论问题,可能会限制通用链表的可用性。
有什么办法可以解决这个问题呢?
编辑:这里所有数据结构的布局是完全定义的。这是因为LinkedList的数据成员不依赖于有问题的NodeMember模板参数。只有功能可以。问题似乎在于该语言要求知道&MyEntry2 :: node,即使当时并不需要。
编辑:必须可以使用此通用列表将结构添加到两个或多个列表中;这是NodeMember模板参数的目的-它指定要使用条目中的哪个LinkedListNode。
最佳答案
这是一个使用继承的实现,它不会遭受
你的问题。
template <typename Entry>
struct LinkedListNode {
Entry *next;
Entry *prev;
};
template <class Entry>
class LinkedList {
public:
void init ();
bool isEmpty () const;
Entry * first () const;
Entry * last () const;
Entry* next (Entry* e) const {
return e->next;
}
Entry * prev (Entry *e) const;
void prepend (Entry *e);
void append (Entry *e);
void insertBefore (Entry *e, Entry *target);
void insertAfter (Entry *e, Entry *target);
void remove (Entry *e);
public:
LinkedListNode<Entry> *m_first;
LinkedListNode<Entry> *m_last;
};
struct MyEntry2;
struct MyEntry1 : public LinkedListNode<MyEntry1> {
int value;
LinkedList<MyEntry2> list;
};
struct MyEntry2 : public LinkedListNode<MyEntry2> {
int value;
LinkedList<MyEntry1> list;
};
这是一个解决方案,其中LinkedList将仿函数作为第二个
模板参数。我们使用带有模板的访问函子
operator()
删除代码重复并延迟查找名称。注意:访问器实际上应该是成员,并使用
空基优化。
template <class Entry>
struct LinkedListNode {
Entry *next;
Entry *prev;
};
template <class Entry, typename Func>
class LinkedList {
public:
void init ();
bool isEmpty () const;
Entry * first () const;
Entry * last () const;
Entry * next (Entry *e) const {
Func f;
return f(e).next();
}
Entry * prev (Entry *e) const;
void prepend (Entry *e);
void append (Entry *e);
void insertBefore (Entry *e, Entry *target);
void insertAfter (Entry *e, Entry *target);
void remove (Entry *e);
public:
Entry *m_first;
Entry *m_last;
};
struct MyEntry2;
struct node_m_access {
template <typename T>
LinkedListNode<T> operator()(T* t) const {
return t->node;
}
};
struct MyEntry1 {
int value;
LinkedListNode<MyEntry1> node;
LinkedList<MyEntry2, node_m_access> list;
};
struct MyEntry2 {
int value;
LinkedListNode<MyEntry2> node;
LinkedList<MyEntry1, node_m_access> list;
};
关于c++ - 具有侵入式链表的C++循环依赖,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/12699452/