我想这个问题是一个variation on a theme，但不同。
Torrents永远不会取代http，甚至ftp下载选项。这就是说，为什么在更多的网站上，这些选项旁边没有Torrent链接？
我在想象一个网络系统，下载的文件可以通过http下载，比如从http://example.com/downloads/files/myFile.tar.bz2，torrents可以便宜地自动生成并存储在/downloads/torrents/myFile.tar.bz2.torrent，跟踪器可能是/downloads/tracker/。
追踪器是一个定义明确的问题，实现起来并不难，而且已经有很多现成的替代方案。我想定制一个来做这里需要的事情并不难。
自动生成的Torrent文件可以包含普通的HTTP服务器作为永久种子，大多数（如果不是全部的话）主要Torrent客户端都非常支持这样做的扩展，并且不需要在服务器端重新配置或特殊操作（它使用标准的HTTP范围头）。
就我个人而言，如果我设置了这样一个系统，我会将/downloads/files/目录的速度限制在合理的范围内，比如说40-50kb/s，这取决于您到底想服务什么。
这样的文件传递系统是否存在？如果是的话，你会使用它吗：为你的个人，公司，或其他网站？
最佳答案
首先：http://torrent.ubuntu.com/为ubuntu上的torrents。
其次：Opera有一个内置的Torrent客户端。
第三：我同意p2p带来的耻辱，以至于我们的网站需要被称为legaltorrents之类的，因为默认情况下，一个torrent是非法的，我们不要自欺欺人。
把激流注入主流是个好主意。你不能篡改你正在播种的文件，所以没有风险。
重要的原因并不是真正的耻辱。最大的原因是分析，以及它们的保护。有了Torrents，这些人（像微软这样的公司）将无法收集关于谁在下载的重要信息（不是个人身份信息，并且很快就会聚集起来）。有了Torrents，其他人至少可以部分地看到这些信息。一家公司很想在竞争对手产品的评估版中播下种子，只想知道它有多受欢迎，从哪里下载。它不如在您的web服务器上托管下载，但它是下一个最好的东西。
这可能是vista在microsofts网站上下载，或者它的许多服务包和sdk不在torrents中的原因。
另一件事是，人们只是不愿意参与，这也不难理解为什么因为你要跳过多少圈。你得弄清楚防火墙，nat，然后upnp，然后你的isp可能正在限制你的带宽，等等。
再说一次，我会（而且我会）为我下载的Torrents设置1.5倍或更高的种子，但那是因为这些是Linux，OpenOffice之类的东西。我可能会觉得很有趣的播种Adobe Acrobat，或一些评估版或其他，因为这些家伙正在盈利，我不是傻瓜，为他们存钱。让他们为http下载付费。
编辑：（基于一个评论）
对于免费软件和sf.net下载来说，他们的问题是他们不能依赖于播种机，而且无论如何都需要依靠镜像进行备份，所以对他们来说，Torrents增加了他们的开销。另一个让人突然想到的原因是，即使在软件商店，互联网接入现在也被完全控制，Torrents依赖的端口加上上传要求绝对是不允许的。因为大多数需要这些网站和下载的人都在这些类型的办公室，他们将继续使用http。
但即使这样也不是答案。这些人在许可条款中对再分配有限制。所以他们的问题是：如果你正在播种他们的软件，你就是在重新分配它。这违反了他们的许可条款，所以如果他们主持了一个Torrent下载并允许你种子，那就是诱捕，他们可以被起诉（我不是律师，我是从看电视中学到的）。然后，他们必须微妙地改变他们的许可证，以允许通过种子洪流，但不是其他分发。对我们大多数人来说，这是一个很容易理解的概念，但英语的变化无常和法官脸上那副傻乎乎的表情，使这成为一件非常棘手的事情。法官个人可能理解激流，但坐在法庭上，他不得不皱着眉头假装没有，因为它没有法律文件。
他们挖了一条沟，然后掉进了沟里。让我们嘲笑他们和他们的痛苦。昨天聪明，今天愚蠢。
干杯！
关于http - 为什么bittorrent没有更广泛地传播？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/153064/